Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу n А60-8475/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     № 17АП-6451/2007-ГК

г. Пермь                                       

«27»  сентября 2007 г.                                                 Дело № А60-8475/2007-С2

Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего                                              Шварц  Н.Г.,

судей                                                     Соларевой О.Ф., Казаковцевой Т.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Фарбазовой О.Ф.

при участии в судебном заседании:

от истца, ОАО «Свердловэнергосбыт» - не явился

от ответчика, ООО «Уральская строительная компания ХХI век» -  не явился, извещен  надлежащим образом,

от третьих лиц: ОАО «Свердловская энергогазовая компания» - Бухтев  А.Г. - по доверенности № 173 от 10.09.2007 г.;  ГУП Свердловской области «Облкоммунэнерго» - не явились, извещены надлежащим образом,

                  

рассмотрел в  судебном заседании апелляционную жалобу: третьего лица,

ОАО «Свердловская энергогазовая компания»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25.07.2007 г. по делу № А60-8475/2007-С2,

принятое судьёй   М.Л.Скуратовским,

по иску ОАО «Свердловэнергосбыт»

к ООО «Уральская строительная компания ХХI век»

третьи лица: ОАО «Свердловская энергогазовая компания»,

  ГУП  Свердловской области «Облкоммунэнерго»

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в сумме 116 696 руб. 24 коп.,

установил:

ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Уральская строительная компания ХХI век» о взыскании задолженности за электроэнергию поставленную ответчику в ноябре 2006 года по договору энергоснабжения № 41353 от 01.02.2006 г. в  сумме 116 696 руб. 24 коп.  на основании ст.ст. 309, 310, 314, 432, 433, 438 ГК РФ.

Определением арбитражного суда от 06.06.2007 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Государственное унитарное  предприятие Свердловской области «Облкоммунэнерго», ОАО «Свердловская энергогазовая компания» (л.д. 52 -53).

          Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2007 г.  иск удовлетворен, с  ООО «Уральская строительная компания ХХI век» в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» взыскано 116 696 руб. 24 коп. задолженности и 3 833 руб. 93 коп. в возмещение судебных расходов по госпошлине.

          Третье лицо, ОАО «Свердловская энергогазовая компания», с решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2007 г. не согласно,  в апелляционной жалобе просит решение арбитражного суда от 25.07.2007 г. отменить по указанным в апелляционной жалобе доводам, считает, что выводы суда в части установления права собственности на потребленную ответчиком  электроэнергию не соответствуют материалам дела. Представитель третьего лица пояснил в судебном заседании, что поставщиком потребленной ответчиком в  ноябре 2006 года электроэнергии является ОАО «СЭГК»  в соответствии с условиями договора  от 01.11.2006 г. № 1353.

         Ответчик, с решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2007 г. не согласен, просит его отменить,  в удовлетворении иска отказать в связи с не правильным применением норм материального права, указав, что  договор энергоснабжения  № 41353 от 01.02.2006 г. с истцом прекращен, а в  ноябре 2006 г. электроэнергию ответчик купил и оплатил  ОАО «Свердловская энергогазовая компания».

         Третье лицо, ГУП Свердловской области отзыв на апелляционную жалобу не представило, в судебное заседание не явилось.

   Заявлением от 26.09.2007 г.  истец, ОАО «Свердловэнергосбыт»,  в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. От ответчика и третьих лиц заявлений о возражении против отказа  истца от иска  в суд не поступило.

           Отказ ОАО «Свердловэнергосбыт» от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят арбитражным апелляционным судом  в соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

 Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ  принятие отказа от иска арбитражным судом,  является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 25.07.2007 г.  по делу № А60- 8475/200г-С2  отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО «Свердловэнергосбыт» из федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в сумме 3 833 руб. 93 коп., уплаченную  в доход федерального бюджета платёжным поручением № 9940 от 27.04.2007 г. и государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб. 00 коп., уплаченную в доход федерального бюджета платёжным поручением № 1574 от 11.07.2007 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа  www. fasuo. arbitr. ru.

Председательствующий                                             Н.Г. Шварц

Судьи                                                                          О.Ф.Соларева

                                                                                    

                                                                                            Т.В.Казаковцева

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2007 по делу n А60-7917/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также