Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу n А60-8658/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

                   

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№  17АП-6358/2007-ГК

 

г. Пермь

25 сентября 2007 года                                          Дело №  А60-8658/2005-С3 ИП

          

Апелляционный суд в составе:

председательствующего                                                         Соларевой О.Ф.

судей                                                                     Казаковцевой Т.В., Шварц Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания                           Фарбазовой О.Ф.

при участии:

от заявителя: ОАО «Свердловэнергосбыт»: не явились;

от взыскателя: ОАО «Свердловэнерго»: не явились;

от должника: индивидуального предпринимателя  Рябовой Т.А.: не явились;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, ОАО «Свердловэнергосбыт», 

 на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 01 августа 2007г.

по делу № А60-8658/2005-С3 ИП

о замене взыскателя в исполнительном производстве,

принятое судьей  И.А. Проскуряковой

по иску ОАО «Свердловэнерго»

к индивидуальному предпринимателю   Рябовой Татьяне Александровне

о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о замене взыскателя  ОАО «Свердловэнерго» по исполнительному листу Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2005 г. № 111756 по делу № А60-8658/2005-С3 о взыскании с индивидуального предпринимателя Рябовой Татьяны Александровны основного долга в сумме 2 342 руб. 86 коп. и процентов в сумме 96 руб. 27 коп. на его правопреемника   ОАО «Свердловэнергосбыт» (с учетом уточнения требования – л.д.37,38).

Определением суда от 01 августа 2007 года заявление ОАО «Свердловэнергосбыт» удовлетворено частично:  произведена  замена взыскателя ОАО «Свердловэнергосбыт»  по исполнительному листу Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2005 г. № 111756 в части взыскания основного долга в сумме 2 342 руб. 86 коп. на его правопреемника ОАО «Свердловэнергосбыт», в остальной части заявление ОАО «Свердловэнергосбыт» оставлено  без удовлетворения (л.д. 51-53).

Заявитель, ОАО «Свердловэнергосбыт», с определением суда не согласен   по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит определение суда от 01.08.2007 года отменить в части отказа в замене взыскателя в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 руб. 27 коп., произвести замену взыскателя с ОАО «Свердловэнерго» по исполнительному листу № 111756, выданному 23.05.2005 г. на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2005 г. по делу № А60-8658/2005-С3 о взыскании долга с индивидуального предпринимателя Рябовой Татьяны Александровны в части взыскания суммы процентов в размере 96 руб. 27 коп.,   на его правопреемника  ОАО «Свердловэнергосбыт». По мнению заявителя, к нему как к новому кредитору  в силу ст.384 ГК РФ  перешло также и право на неуплаченные проценты.

Заявитель, ОАО «Свердловэнергосбыт», взыскатель, ОАО «Свердловэнерго», должник, индивидуальный предприниматель Рябова Т.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

           Апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке,  предусмотренном  п.5 ст.268 АПК РФ, находит, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Свердловэнерго» (ОАО «Свердловэнерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Рябовой Татьяне Александровне (ИП Рябова Т.А.) о взыскании задолженности за отпущенные энергоресурсы  в размере 2 349 руб. 13 коп., в т.ч. основной суммы  долга – 2 342 руб. 86коп., процентов  – 96 руб. 27коп. (л.д. 2-3).

Решением арбитражного суда от 19.04.2005 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 27-28). Указанное решение вступило в законную силу.

23.05.2005 г.  судом  выдан исполнительный лист № 111756 по делу № А60-8658/2005-С3  на взыскание с ИП Рябовой Т.А. в пользу ОАО «Свердловэнерго» 2 349 руб. 13 коп., в т.ч. основного долга в сумме 2 342 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 руб. 27 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 500 руб. 00 коп. (л.д.31,40).

 11.07.2007 года заявитель, ОАО «Свердловэнергосбыт», обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о замене взыскателя ОАО «Свердловэнерго»   по исполнительному листу Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2005 г. № 111756 по делу № А60-8658/2005-С3 в части взыскания основного долга в сумме 2 349 руб. 13 коп. и процентов в сумме 96 руб. 27 коп.  на ОАО «Свердловэнергосбыт» в связи с реорганизацией взыскателя, ОАО «Свердловэнерго»,  в форме выделения (л.д. 37-38).

Суд удовлетворил заявление ОАО «Свердловэнергосбыт»  о замене взыскателя   в части взыскания основного долга в сумме 2 342руб.86коп. и отказал в замене взыскателя  в части  взыскания процентов  в сумме 96руб.27коп.  исходя из того, что  в соответствии с разделительным балансом   вновь созданное юридическое лицо ОАО «Свердловэнергосбыт»  является правопреемником реорганизованного лица ОАО «Свердловэнерго» только в отношении дебиторской задолженности индивидуального предпринимателя Рябовой  Т.А. в сумме 2 342руб.86коп.

По смыслу ст. 48 АПК РФ процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

В связи с реорганизацией ОАО «Свердловэнерго» в форме выделения создано ОАО «Свердлоэнергосбыт», что подтверждается уставом ОАО «Свердлоэнергосбыт» и свидетельством о государственной регистрации вновь созданного юридического лица от 01.04.2005 г. серии 66 № 002017617 (л.д.42,43).

Согласно п.4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного лица в соответствии с разделительным балансом. В случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником на основании ст. 48 АПК РФ.

В соответствии с выпиской из разделительного баланса ОАО «Свердловэнерго» на 31.03.2005 г. вновь созданное юридическое лицо – ОАО «Свердлоэнергосбыт» является правопреемником реорганизованного юридического лица ОАО «Свердловэнерго»  в отношении  права требования  задолженности в сумме 2 342руб.86коп. с индивидуального предпринимателя  Рябовой Т.А. (л.д.41).

При таких обстоятельствах  замена взыскателя  ОАО «Свердловэнерго» на ОАО «Свердловэнергосбыт» в части взыскания задолженности в сумме 2 342руб.86коп. не противоречит  п.4 ст.58 ГК РФ, ст.48  АПК РФ.

Вместе с тем,  применительно к положениям ст.329,384 ГК РФ обеспечительное обязательство следует судьбе основного обязательства,  право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в т.ч. право на неуплаченные проценты.  

Следовательно,  право требования к должнику ИП Рябовой Т.А.  на основании разделительного баланса  перешло к ОАО «Свердловэнерго» как в отношении основного долга, так и в отношении процентов.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы являются правомерными и обоснованными.

С учетом изложенного обжалуемое определение подлежит изменению  на основании п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ  в связи с неправильным применением норм материального права.

Руководствуясь ст. ст.  258, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :      

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.08.2007г. по делу № А60-8658/2005-С3 ИП изменить.

Произвести замену взыскателя ОАО «Свердловэнерго»   по исполнительному листу Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2005 г. № 111756 по делу № А60-8658/2005-С3    о взыскании с  индивидуального предпринимателя Рябовой Татьяны Александровны   основного долга в сумме 2 342руб.86коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 руб. 27 коп.    на ОАО «Свердловэнергосбыт».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                            О. Ф. Соларева

 

         Судьи                                                                           Т.В. Казаковцева

                                                                                     

 Н.Г. Шварц

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2007 по делу n А50-6142/07-А1­­. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также