Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 по делу n А50-5579/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

.

  СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17 АП-5638/2007-ГК

г. Пермь

20 сентября 2007 года                                                 Дело № А50-5579/2007-Г-3

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                                 Казаковцевой Т.В.,

судей                                                                Шварц Н.Г., Соларёвой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Фарбазовой О.Ф.,

при  участии:

от ответчика ГУП Учреждения УТ-389/10 ГУИН Минюста РФ по Пермской области Индюкова  Е.Н.-доверенность  от 10.01.2007г., удостоверение;

от истца ГП Учреждения АМ-244/24 ГУИН Минюста России по Пермской области- - не явился, извещён надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ГУП Учреждения УТ-389/10 ГУИН Министерства юстиции РФ по Пермской области

на решение Арбитражного суда Пермского края от 28.06.2007г. по делу № А50-5579/2007-Г3, принятое судьёй Захаровой Н.И. по иску  ГПУ АМ-244/24 ГУИН Минюста России по Пермской области к ГУП Учреждения УТ-389/10 ГУИН Минюста РФ по Пермской области о взыскании долга,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ответчика задолженности за поставленный пиломатериал по счёт-фактуре № 456 от 16.08.2005г. в сумме 129 329руб. 92 коп.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований - до 61 332руб. 70 коп. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.06.2007 г. исковые требования удовлетворены:  с ГУП Учреждения УТ-389/10 ГУИН Минюст РФ по Пермской области  в пользу ГПУ АМ-244/24 ГУИН Минюста России по Пермской области взыскан основной долг в сумме 61 332руб. 70 коп. (л.д.44-45).

Ответчик ГУП Учреждения УТ-389/10 ГУИН Минюста РФ по Пермской области, с решением суда не согласен, просит его отменить. В апелляционной жалобе указывает, что  судом первой инстанции не приняты во внимание доводы о невозможности удовлетворения требований истца в связи с процедурой ликвидации. Пояснил также, что промежуточный ликвидационный баланс направлен в ГУ ФСИН по Пермскому краю, но не утвержден, в связи с чем, расчеты с кредиторами не осуществляются; истец включен в реестр кредиторов под №3 пятой очереди.

         Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ, отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что ГП Учреждения АМ-244/24 по счёт-фактуре № 456 от 16.08.2005г. поставило в адрес ответчика вагон с пиломатериалом на сумму 129 329 руб. 86 коп., по счёт-фактуре № 12 от 07.07.2006г. на сумму 300 000руб., всего на общую сумму 429 329руб. 86 коп.  В свою очередь, ответчиком изготовлено и поставлено истцу захватов по счёт-фактуре № 88 от 02.02.2006г. на сумму 367 997руб. 16 коп.

Согласно расчёту, представленному ответчиком в материалы дела, долг  ГУП Учреждения УТ-389/10 ГУИН Минюста РФ по Пермской области  перед ГП Учреждения АМ-244/24 ГУИН Минюста России по Пермской области составил 429 329руб. 86 коп. - 369 997руб. 16 коп. = 61 332руб. 70 коп. (л.д.28). Сумма долга также подтверждается сторонами в акте сверки № 106 от 15.11.2006г. (л.д.29)

   В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно быть исполнено надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

   Таким образом, задолженность в сумме 61 322руб. 70 коп. правомерно взыскана судом первой инстанции.

   В апелляционной жалобе ответчик также признаёт задолженность перед истцом. Между тем, считает, что требование кредитора-истца должно быть удовлетворено в установленном законом порядке ликвидации юридического лица, в связи с чем просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

    Данная ссылка ответчика является несостоятельной.

    В силу п.3 ст. 49, п.8 ст. 63 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации. При этом ликвидация считается завершённой после внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

    Суду апелляционной инстанции представлены копии промежуточного ликвидационного баланса, утвержденного 09.07.2007 г., а также свидетельства о внесении соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц - 20.07.2007г.

    В соответствии с п. 4 ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст.64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов пятой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения ликвидационного баланса.

   Документы, подтверждающие завершение ликвидации ответчика и внесение в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи, в материалах дела отсутствуют. Включение истца в реестр кредиторов не является препятствием для обращения его в суд по спору с юридическим лицом, ликвидация которого не завершена. Долг судом установлен, и заявителем жалобы не оспаривается, однако по настоящее время не погашен.

    На основании изложенного, основания к отмене решения суда первой инстанции отсутствуют.

    Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика-заявителя апелляционной жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

 Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

  Решение  Арбитражного  суда   Пермского  края от 28.06.2007 г.   по  делу № А50-5579/2007-Г-3 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий                                                      Казаковцева Т.В.

Судьи                                                                                 Соларёва О.Ф.

                                                                                      Шварц Н.Г.