Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2007 по делу n А60-2484/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                   № 17АП-5358/2007-ГК

г. Пермь                                                                      Дело № А60-2484/2007-С2     

«18» сентября 2007 года                                                               

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Лихачевой А.Н.,

судей                                  Рубцовой Л.В., Усцова Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Шилонцевой В.А.,

при участии в судебном заседании

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

от третьего лица – представитель не явился;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ООО «НПК «ЛИКВАТОР»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2007 года

по делу № А 60-2484/2007-С2,

принятое судьей Сирота Е.Г.,

по иску ООО «Проминжиринг»

к ООО «НПК «ЛИКВАТОР»

третье лицо – ООО «Промкомплектация»

о взыскании неосновательного обогащения

установил:

 ООО «Проминжиринг» (истец) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «НПК «ЛИКВАТОР» (ответчик) о взыскании 276 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения (л.д. 7-7 об.).

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Промкомплектация» (определение от 24.05.2007 года (л.д. 61-63)).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2007 года требования истца удовлетворены. Вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца 276 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе. Просит решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2007 года отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 156 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания от 18.09.2007 года.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Из материалов дела установлено.

Определением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2007 года апелляционная жалоба  ответчика – ООО «НПК «ЛИКВАТОР» принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

После принятия апелляционной жалобы  к производству и до рассмотрения ее по существу, 18 сентября 2007 года, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление истца об отказе от иска (вход. № 5358/2007(1)-ГК от 18 сентября 2007) в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Судом отказ от иска принимается, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к п.4 части 1 ст.150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная заявителем за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2, 5 ст. 49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2007 года по делу № А60-2484/2007-С2 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО «НПК «ЛИКВАТОР» справку на возврат из федерального бюджета РФ уплаченной по платежному поручению № 991 от 04.07.2007 года государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                Лихачева А.Н. Судьи

Рубцова Л.В.

  Усцов Л.А