Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2006 по делу n 17АП-797/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

г.Пермь

27 октября 2006 г.                                                    Дело № 17АП-797/2006-ГК

          Апелляционный суд в составе:

председательствующего          А.Н.Лихачевой,

судей                                          Т.Л.Зелениной, Л.В.Рубцовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловой К.Е.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ответчика, Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Орджоникидзевское ремонтно-эксплуатационное предприятие» (далее – ЕМУП «Орджоникидзевский РЭМП»), на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июля 2006 г. (судья Усова М.Г.) по делу № А60-12144/06-С3

по иску Товарищества собственников жилья «40 лет Октября, д. 56» (далее – ТСЖ «40 лет Октября, д. 56»)

к ЕМУП «Орджоникидзевский РЭМП»

об обязании предоставить техническую документацию,

установил:

           ТСЖ «40 лет Октября, д. 56» обратилось в арбитражный суд с иском к  ЕМУП «Орджоникидзевский РЭМП» об обязании предоставить техническую документацию по жилому дому № 56 по ул. 40 лет Октября в г.Екатеринбурге.

          Решением суда от 18 июля 2006 г. исковые требования удовлетворены, на ответчика возложена обязанность передать истцу техническую документацию  по жилому дому № 56 по ул. 40 лет Октября в г.Екатеринбурге.

 ЕМУП «Орджоникидзевский РЭМП», не согласившись с решением арбитражного суда, подало апелляционную жалобу.

После принятия апелляционной жалобы к производству от ЕМУП «Орджоникидзевский РЭМП» поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 06.09.2006 г., которым удовлетворены исковые требования Кузнецова В.Г., Иканина В.И., Громадского А.М., Руденко И.М., Уских М.Д. к ТСЖ «40 лет Октября, д. 56», ИФНС России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 56 по ул. 40 лет Октября, записи в Едином государственном реестре юридических лиц о создании ТСЖ «40 лет Октября, д. 56» и свидетельства о государственной регистрации ТСЖ «40 лет Октября, д. 56» (вход. № 797/06(01) от 16.10.2006 г.).

Истец, ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание 27.10.2006 г. не явились. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, из текста которой следует, что ходатайство о приостановлении производства ответчик не поддерживает, просит решение суда от 18.07.2006 г. отменить (вход. № 10 от 27.10.2006 г.).

Дело рассмотрено апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, иск заявлен ТСЖ «40 лет Октября, д. 56», исковое заявление от его имени подписано председателем ТСЖ «40 лет Октября, д. 56» Замятиной Н.И. (л. д. 10 – 11).

В силу п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В подтверждение того, что Замятина Н.И. является председателем ТСЖ «40 лет Октября, д. 56», истцом представлены протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 56 по ул. 40 лет Октября в г.Екатеринбурге от 10.03.2006 г.; протокол общего собрания членов ТСЖ «40 лет Октября, д. 56» от 28.10.2006 г.; протокол № 1 от 02.04.2006 г. заседания Правления ТСЖ «40 лет Октября, д. 56»; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц; свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 11.04.2006 г. серия 66 № 005357194.

Между тем, решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 06.09.2006 г., оставленным без изменения определением Свердловского областного суда от 24.10.2006 г. по делу № 33-7533, признаны недействительными решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 56 по ул. 40 лет Октября г.Екатеринбурга о создании ТСЖ «40 лет Октября, д. 56», оформленное протоколом от 10.03.2006 г.; запись в Едином государственном реестре юридических лиц о создании ТСЖ «40 лет Октября, д. 56» и свидетельства о его государственной регистрации.

Иных документов, подтверждающих полномочия Замятиной Н.И. на подписание искового заявления, суду не представлено (п. 4 ст. 59, п. п. 1, 4 ст. 61 АПК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его.    

На основании изложенного, решение суда от 18 июля 2006 г. подлежит отмене  (п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ), исковое заявление – оставлению без рассмотрения (п. 7 ст. 148 АПК РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 2 000 руб. 00 коп. по квитанции СБ России от 17.05.2006 г., подлежит возврату ТСЖ «40 лет Октября, д. 56»  из федерального бюджета.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца (п. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 266 – 270, 271, п. 7 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июля 2006 г. по делу № А60-12144/06-С3 отменить, исковое заявление Товарищества собственников жилья «40 лет Октября, д. 56» оставить без рассмотрения.

Возвратить Товариществу собственников жилья «40 лет Октября, д. 56» из федерального бюджета РФ 2 000 руб. 00 коп. госпошлины по иску, уплаченной по квитанции Сбербанка России от 17.05.2006 г.

          Взыскать с Товарищества собственников жилья «40 лет Октября, д. 56» в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Орджоникидзевское ремонтно-эксплуатационное предприятие» 1 000 руб. 00 коп. госпошлины по апелляционной жалобе.

          Исполнительный лист выдать.

          Председательствующий                                                  А.Н.Лихачева

Судьи                                                                                 Т.Л.Зеленина

Л.В.Рубцова