Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 по делу n А60-10462/07-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№17АП-5823/07-АК
г. Пермь «31» августа 2007 г. Дело №А60-10462/07-С5 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Риб Л.Х., судей Савельевой Н.М., Ясиковой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Русановой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика по делу Общества с ограниченной ответственностью «Зевс», на решение от 04.07.2007г. по делу № А60-10462/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области, принятое судьей Н.Л. Дегонской по заявлению Министерства торговли, питания и услуг Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Зевс» о признании лицензии недействительной при участии: от заявителя – Пустовойтова Л.А. (представитель по доверенности от 13.02.2006г., предъявлено удостоверение); от ответчика – Голоснова Н.И. (представитель по доверенности от 09.07.2007г., предъявлен паспорт),
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Свердловской области обратилось Министерство торговли, питания и услуг Свердловской области с заявлением об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданной Обществу с ограниченной ответственностью «Зевс». Решением арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2007г. требования заявителя удовлетворены. Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить. В обоснование жалобы указывает на незаконность решения суда в связи с нарушением норм материального и процессуального права. До начала рассмотрения жалобы в судебном заседании апелляционного суда Министерством торговли, питания и услуг Свердловской области заявлен отказ от заявленных требований об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, выданной ООО «Зевс». Общество с ограниченной ответственностью «Зевс» считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, просит суд его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Как установлено судом на основании представленных в материалы дела доказательств, отказ Министерства торговли, питания и услуг Свердловской области от требований не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц. Таким образом, его следует принять. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При изложенных обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.269 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная при подаче апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.110, п. 4 ч.1 ст.150, ст.ст.176, 258, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
Решение арбитражного суда Свердловской области от 4 июля 2007г. по делу А60-10462/07-С5 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить ООО «Зевс» из федерального бюджета госпошлину, уплаченную за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции по платежному поручению №934 от 11.07.2007г. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru . Председательствующий Л.Х. Риб Судьи Н.М. Савельева Е.Ю. Ясикова
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2007 по делу n А50-7341/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|