Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу n 17АП-1191/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

                   

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Пермь

20 октября 2006 года                                               Дело № 17АП-1191/2006-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего         Л.А. Усцова

Судей                                         Т.Е. Карповой, Л.В. Рубцовой                                      

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Меновщиковой

при участии в судебном заседании

от заявителя – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Пермскому краю: Старкова С.В., доверенность № 123 от 22.02.2006г., паспорт; Вавилова А.С., доверенность № 126 от 22.02.2006г., паспорт;

от должника – ОАО «Ильинские хлебопродукты»: не яв.;

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Пермскому краю  на решение арбитражного суда Пермской области от 14 августа 2006 г. по делу № А50-8259/2006-Б (судьи Телегина М.А., Бояркина Н.А., Романов В.А.), установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ильинские хлебопродукты» в связи с наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности, без учета пени и штрафов, в сумме 364 438 руб. (т. 1 л.д. 2-5).

Решением арбитражного суда Пермской области от 14.08.2006г. в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании ОАО «Ильинские Хлебопродукты» несостоятельным (банкротом) отказано (л.д. 145).

Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Пермскому краю с решением арбитражного суда от 14.08.2006г. не согласна по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить, вынести по делу новый судебный акт.

Рассмотрев жалобу в порядке, предусмотренном ст. 266АПК РФ, апелляционный суд установил следующее:

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002г., ОАО «Ильинские хлебопродукты» зарегистрировано администрацией Ильинского района Пермской области  15.06.1994г. (т.2 л.д. 4).

03.04.2006г. внеочередным собранием акционеров принято решение о ликвидации должника в порядке ст. 61 ГК РФ, утвержден состав ликвидационной комиссии (т. 2 л.д. 2-3).

Сведения о нахождении должника в стадии ликвидации, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельствами ФНС России о внесении записи в ЕГРЮЛ (т. 2 л.д. 5-6).

Как следует из материалов дела, ФНС РФ обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Ильинские хлебопродукты». Уполномоченный орган имеет требования к должнику по обязательным платежам (основной долг) в сумме 364 438 руб. и пени 310 747 руб. (т. 1 л.д. 3).

Поскольку, применительно к ОАО «Ильинские хлебопродукты» присутствовали признаки банкротства, указанные в п. 2 ст. 33 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», то определением арбитражного суда Пермской области от 26.04.2006г. заявление уполномоченного органа принято к производству (т. 1 л.д. 1).

В судебном заседании по проверке обоснованности требований уполномоченного органа было установлено, что должник находится в процедуре ликвидации, в связи с чем определением арбитражного суда Пермской области от 25.05.2006г. дело было назначено к рассмотрению с особенностями, предусмотренными ст. 225 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 1 ст. 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации и стоимость имущества которого недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Из баланса должника по состоянию на 01.04.2006г. следует, что балансовая стоимость активов составляет 1 217 тыс. рублей, в том числе основные средства – 938 тыс. руб., дебиторская задолженность – 163 тыс. руб. (т. 2 л.д. 7). Кредиторская задолженность предприятия – 976 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам составляет 362 тыс. руб., во внебюджетные фонды – 38 тыс. руб., перед поставщиками и подрядчиками – 150 тыс. руб.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и его активов (признак банкротства ликвидируемого должника), суд из имеющегося бухгалтерского баланса и пояснений должника сделал обоснованный вывод о наличии у ликвидируемого должника возможности полностью удовлетворить требования кредиторов.

Кроме того, платежными поручениями (т. 2 л.д. 126-139) должник частично погасил требования уполномоченного органа.

Поскольку настоящее дело назначено к рассмотрению с особенностями, предусмотренными ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», уполномоченный орган должен доказать невозможность погашения задолженности по обязательным платежам в порядке ст. 64 ГК РФ.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности ликвидируемого должника удовлетворить предъявленные уполномоченным органом требования, в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, судом сделан обоснованный вывод о том, что основания для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании ОАО «Ильинские хлебопродукты» банкротом отсутствуют.

С учетом вышеизложенного, решение арбитражного суда Пермской области от 14.08.2006г. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется (ст. 270 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                  П О С Т А Н О В И Л  :      

                     

Решение арбитражного суда Пермской области от 14.08.2006г. по делу № А50-8259/2006-Б оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                  Л.А. Усцов

Судьи                                                                                 Т.Е. Карпова

Л.В. Рубцова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2006 по делу n 17АП-1123/2006-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также