Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу n А60-4062/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17АП-4898/07-АК

г. Пермь

2 августа 2007 года                                                    Дело № А60-4062/2007-С9

         Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Нилоговой Т.С.,

судей                                  Мещеряковой Т.И.,

                                         Савельевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тухватуллиной Э.Р.,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Аэропорт «Кольцово»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2007г.,

по делу № А60-4062/2007-С9, принятое судьей Ворониным С.П.

по заявлению Открытого акционерного общества «Аэропорт «Кольцово»

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области

третьи лица: 1) ОАО «Авиакомпания «Уральские Авиалинии»

                      2) ЗАО «Авиапрад»

о признании недействительными решения государственного органа и предписания

при участии:

от заявителя: Бабушкина Н.Г., доверенность от 14.07.2007 г., паспорт; Князев С.С., доверенность от 30.10.2006 г., паспорт;

от ответчика: ЖуковА.В., доверенность от 16.03.2007 г., удостоверение;

от третьих лиц: 1) Александровская Е.В., доверенность от 10.01.2007 г., паспорт; Майфат А.В., доверенность от 21.03.2007 г., удостоверение;

                                2) не явился, извещен надлежащим образом.

                                                УСТАНОВИЛ:

         Открытое акционерное общество «Аэропорт «Кольцово» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления антимонопольной службы по Свердловской области № 83 от 29.12.2006 г. об установлении факта нарушения законодательства о конкуренции, выразившегося в необоснованном отказе в выделении ОАО «Авиакомпании «Уральские Авиалинии» временных интервалов (слотов) для выполнения рейсов У6-262, У6-266 по маршруту Москва-Екатеринбург-Москва, рейсов  У6-261, У6-265 по маршруту Москва-Екатеринбург, а также в заключении с ЗАО «Авиапрад» договора аренды от 30.06.2006 г. секторов досмотра № 5 и № 6, реализация положений которого приводит к ограничению конкуренции на рынке авиаперевозок, а также просил признать недействительными предписания № 83 и № 83/1 от 19.12.2006 г. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения антимонопольного законодательства, выданные на основании указанного  решения.

       Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2007 г. (резолютивная часть оглашена 18.05.2007 г.) в удовлетворении заявленных требований отказано полностью.

 Не согласившись с указанным решением, заявитель обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение суда отменить, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2007 г. апелляционная жалоба общества принята к производству, судебное заседание назначено на 02.08.2007 г.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель общества в порядке ч.2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, при этом указал, что общество намеренно отказаться именно от заявленных требований, а не от апелляционной жалобы.

По заявленному представителем общества ходатайству об отказе от требований и прекращении производства по делу представители ответчика и третьего лица - ОАО ««Авиакомпания «Уральские Авиалинии» возражений в судебном заседании не заявили, указав, что такой отказ не нарушает права и интересы иных лиц.

Представитель третьего лица – ЗАО «Авипрад», извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в заседание суда не явился, в силу ч.5 ст. 49, ч.3 ст. 156, ст. 266 АПК РФ ходатайство заявителя рассмотрено в его отсутствие.

       Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, арбитражный апелляционный суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец праве при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

       По заявленному обществом  ходатайству сторонами возражения не заявлены, при решении вопроса о возможности принятия отказа от заявленных требований суд апелляционной инстанции установил, что такой отказ не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы третьих лиц, а также других лиц.

В силу п. 4 ч 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ Открытого акционерного общества «Аэропорт «Кольцово» от заявленных требований принят Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2007 г. подлежит отмене, а производство по делу № А60-4062/2007-С9 - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина в размере 4000 руб., уплаченная заявителем при подаче  заявления по платежному поручению № 08 от 10.01.2007 г. и госпошлина в размере 1000 руб., уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 2673 от 20.06.2007 г., подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение суда Свердловской области от 25 мая 2007 года по делу № А60-4062/2007-С9 отменить.

Отказ Открытого акционерного общества «Аэропорт «Кольцово» от заявленных требований о признании недействительными решения от 29.12.2006 г. № 83 и предписаний от 19.12.2006 г. №№ 83, 83/1 Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области принять.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Аэропорт «Кольцово» за счет средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5000 рублей, уплаченную по платежным поручениям от 10.01.2007 г. № 08 и от 20.06.2007 г. № 2763.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                            Т.С. Нилогова

Судьи                                                                                Т.И. Мещерякова                                                                                                                               

                                                   Н.М. Савельева