Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2007 по делу n А60-877/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17 АП – 5052/2007-ГК

г. Пермь

02 августа 2007 года                                                      Дело № А60-877/2007-С4

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

Председательствующего        Г.Л. Паньковой,

Судей                                        В.Ю. Дюкина, М.С. Крымджановой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Синельниковой Н.Г.,

при участии в судебном заседании

от истца – Белоярского районного потребительского общества: Вескина Л.А., председатель Белоярского районного потребительского общества, постановление от 16.03.2007г.,

от ответчика – Свердловского областного Союза потребительских обществ: не явились,

от третьего лица – Мостова Геннадия Сергеевича: не явились,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу третьего лица Мостова Г.С. на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2007 года (судья А.А. Сафронова) по делу № А60-877/07-С04 по исковому заявлению Белоярского районного потребительского общества к Свердловскому областному Союзу потребительских обществ о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Белоярское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Свердловскому областному союзу потребительских обществ о признании права собственности за Белоярским районным потребительским обществом на здание магазина № 36, расположенное по адресу: Свердловская область, Белоярский район, с. Черноусово, ул. Ленина, 1.

Определением суда от 20.02.2007г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Мостов Г.С. (т. 1 л.д. 46-48).

При рассмотрении дела истцом уточнено правовое основание исковых требований на основании п. 1 и п. 2 ст. 218 ГК РФ (т. 3 л.д. 30-31).

Уточнение исковых требований судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 18.05.2007г. ответчиком представлено заявление о признании факта правопреемства Белоярского районного потребительского общества (т. 3 л.д. 6, 30-31).

Решением суда от 25 мая 2007 года исковые требования удовлетворены (т. 3 л.д. 32-40).

Третье лицо Мостов Г.С. с решением суда от 25 мая 2007 года не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. По мнению заявителя апелляционной жалобы, ошибочен вывод суда о том, что Белоярское районное потребительское общество существовало с 1963 года. Белоярское районное потребительское общество не является правопреемником Белоярского райпотребсоюза. Ссылка суда на определение арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2006г. по делу № А60-36268/2004-С4 незаконна, так как этим определением производство по делу было прекращено, а не рассмотрено по существу. В апелляционной жалобе просил решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание третье лицо не явилось.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В отзыве на жалобу указал, что Потребительская кооперация в Белоярском районе существовала с 1936 года, менялась лишь организационно – правовая форма организации. Определением суда от 14.02.2006г. производство по делу № А60-36268/2004-С4 было прекращено в связи с ликвидацией Баженовского ПО, однако в определении дана оценка законности акта приема – передачи от 01.03.1999г. Мостову Г.С. решением Белоярского районного суда в государственной регистрации перехода права собственности отказано. В отзыве на жалобу просил решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Согласно уставу Свердловского областного Союза потребительских обществ, утвержденного Первым очередным (пятого созыва) Собранием Совета Свердловского Облпотребсоюза 13.03.1963г. с изменением первого абзаца первого пункта, утвержденным Очередным собранием Совета Свердловского Облпотребсоюза 24.02.1967 года (т. 2 л.д. 41-51), Свердловский областной союз потребительских обществ объединяет райпотребсоюзы, в том числе: Белоярский райпотребсоюз.

Уставом Белоярского районного потребительского общества, утвержденным на общем собрании уполномоченных членов пайщиков Белоярского района от 12.02.1980г. (т. 3 л.д. 7-24) предусмотрено, что данное общество является добровольным объединением граждан, является юридическим лицом и имеет собственное имущество.

В соответствии с уставом Белоярского Райпотребсоюза, принятого районной конференцией уполномоченных членов пайщиков Белоярского райпотребсоюза 02.12.1988г. (т. 2 л.д. 7-9) Районный союз потребительских обществ (райпотребсоюз) на строго добровольной основе образуется потребительскими обществами Белоярского района Свердловской области РСФСР. В состав райпотребсоюза могут входить также кооперативы в сферах производства и услуг, их союзы (объединения), другие кооперативы, государственные и общественные организации. В райпотребсоюз входят в том числе: Камышевский совхозрабкооп.

12.02.1993г. Администрацией Белоярского района Свердловской области зарегистрирован Белоярский районный союз потребительских обществ (Постановление № 69 (т. 2 л.д. 70), свидетельство № 541 серии ТУ – БИ (т. 2 л.д. 69)). В состав участников Белоярского районного союза потребительских обществ входит в том числе: Камышевский совхозрабкооп (устав, утвержденный Собранием представителей потребительских обществ Протокол № 1 от 22.01.1993г. (т. 2 л.д. 12-14)).

Согласно пп. 1.1 устава Белоярского районного потребительского общества, утвержденного общим собранием уполномоченных Белоярского районного потребительского общества 09.07.1998г., зарегистрированного 03.08.1998г. (свидетельство о государственной регистрации (т. 2 л.д. 106)) в соответствии с ч. 1 ст. 40 Закона РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации» Белоярский районный потребительских союз на основании решения общего собрания уполномоченных от 09.07.1998г. реорганизован в Белоярское районное потребительское общество. Белоярское районное потребительское общество является правопреемником Белоярского районного потребительского союза (т. 2 л.д. 3-4).

Пунктом 1.1 устава Белоярского районного Потребительского общества (Белоярское РайПО), утвержденного постановлением общего собрания уполномоченных Белоярского районного потребительского общества № 1 от 28.02.2001г. (т. 2 л.д. 21-23) в соответствии с ч. 1 ст. 40 Закона РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации» Белоярский районный потребительских союз на основании решения общего собрания уполномоченных от 28.02.2001г. организационно приводит свой Устав и форму в соответствии с Законом РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 11.07.1997г. № 97 и с дополнениями и изменениями, внесенными Федеральным Законом от 28.04.2000г. в Белоярское районное потребительское общество. Белоярское районное потребительское общество является правопреемником Белоярского районного потребительского союза.

Решением Исполнительного комитета Белоярского районного совета народных депутатов от 24.10.1985г. № 265-6 разрешена Белоярскому РайПО привязка и проектирование магазина на 4 рабочих места в с. Черноусово, по ул. Ленина, на территории существующего хлебного магазина (т. 1 л.д. 26).

Согласно акту Государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию (т. 1 л.д. 7-10) магазин повседневного спроса Камышевский СРК с. Черноусово построен хозспособом Белоярским Райпотребсоюзом.

Факт строительства и понесенных затрат на строительство Белоярским райпотребсоюзом также подтверждается отчетом о капитальном строительстве, осуществляемом потребительской  кооперацией (за счет собственных средств и кредитов банка) за октябрь 1990 года (т. 1 л.д. 85-86), расшифровкой затрат на капитальное строительство за октябрь 1990 года (т. 1 л.д. 87), актом приемки выполненных СМР за ноябрь 1990 года (т. 1 л.д. 88), отчетом о капитальном строительстве, осуществляемом потребительской кооперацией (за счет собственных средств и кредитов банка) за сентябрь 1991г. (т. 1 л.д. 90-92), расшифровкой затрат по капитальному строительству за сентябрь 1991г. (т. 1 л.д. 93-94), договором № 92 на создание (передачу) научно – технической продукции от 27.04.1989г. (т. 1 л.д. 95-97).

Из акта Государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию (т. 1 л.д. 7-10) магазина повседневного спроса Камышевский СРК с. Черноусово следует, что объект введен в эксплуатацию в декабре 1991 года.

09.08.1996г. Белоярскому райпотребсоюзу выдано свидетельство № 1134 о предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок 0, 076 га. под магазин № 36 с. Черноусово ул. Ленина (т. 1 л.д. 15).

В соответствии с Постановлением Правления Центросоюза от 12.08.1982г. (протокол № 18) «Об утверждении положения о фонде финансирования капитальных вложений в потребительской кооперации» (т. 2 л.д. 29-36) собственные средства организаций потребительской кооперации, направляемые на финансирование капитальных вложений, зачисляются в фонд финансирования капитальных вложений (п. 1 Постановления).

Подпункт 16.3 пункта 16 данного Постановления предусматривает, что средства фонда финансирования капитальных вложений используются райпотребсоюзами на безвозвратное финансирование капитальных вложений потребительских обществ.

Из выписки из устава Камышевского сельского потребительского общества, утвержденного собранием уполномоченных членов пайщиков от 26.12.1992г. (т. 1 л.д. 69-71) следует, что магазин № 36 включен в состав основных средств по Камышевскому Совхозрабкопу на 01.01.1993г.

22.12.1993г. Белоярским районным союзом потребительских обществ принято постановление № 102 (т. 1 л.д. 64), которым принято решение реорганизации и изменении структуры Белоярского райпотребсоюза на 01.01.1994г. и присоединения к Белоярскому райпотребсоюзу для осуществления совместной деятельности предприятий, в том числе: Камышевского сельского потребительского общества.

В материалы дела ответчиком было представлено заявление о признании факта правопреемства Белоярского районного потребительского общества (т. 3 л.д. 6).

Таким образом, не состоятелен довод третьего лица, о том, что истец не является правопреемником Белоярского райпотребсоюза (ст. 70 АПК РФ) и судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что правопреемство состоялось между Камышевским сельским потребительским обществом и Белоярским райпотребсоюзом не позднее 1994 года.

Не состоятелен довод третьего лица о том, что в связи с прекращением производства по делу № А60-36268/2004-С4 незаконен вывод суда первой инстанции о незаключенности акта приема – передачи от 01.03.1999г.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что акт приема – передачи имущества является незаключенным в связи с несогласованием условия о предмете сделки, поскольку Арбитражным судом Свердловской области (определение о прекращении производства по делу от 14.02.2006г. (дело № А60-36268/2004-С4) (т. 1 л.д. 18-23)) сделан вывод о незаключенности актов приема – передачи недвижимого имущества от 02.11.1998г., 01.03.1999г., 30.05.1999г., так как в актах отсутствуют данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче ответчику (п. 1 ст. 16 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что спорный объект недвижимости сдан в эксплуатацию в установленном законом порядке, запись о государственной регистрации прав на данный объект отсутствует и спорный объект не является муниципальной собственностью.

В материалах дела имеется определение Белоярского районного суда Свердловской области от 03.10.2006г. (т. 1 л.д. 29), которым иск Мостова Г.С. о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание магазина № 36 с постройками по ул. Центральная, 1 в с. Черноусово Белоярского района, оставлен без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

Кроме того, решением Белоярского районного суда Свердловской области от 02.02.2007г. (т. 1 л.д. 27-28) в удовлетворении иска Мостова Г.С. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество – магазин № 36 с постройками, находящиеся в с. Черноусово Белоярского района по ул. Центральная, 1а, на основании договора купли – продажи от 04.07.2003г., отказано.

В соответствии с п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, вышеназванные судебные акты имеют обязательное значение для лиц, участвующих в деле: Мостова Г.С., Белоярского РайПО.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца и признано право собственности за Белоярским районным потребительским обществом на здание магазина № 36, расположенного по адресу: Свердловская область, Белоярский район, с. Черноусово, ул. Ленина, 1.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Свердловской области от 25.05.2007 по делу № А60-877/07-С04 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                 Г.Л. Панькова Судьи

В.Ю. Дюкин

 

М.С. Крымджанова