Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2007 по делу n А71-3423/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№  17АП-5225/2007-ГК

г. Пермь

26 июля 2007 года                                                    Дело № А71-3423/2007-Г29

Апелляционный суд в составе:

председательствующего                                                         Булкиной А.Н.,

судей                                                        Соларевой О.Ф., Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В., 

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ПестереваТ.В., доверенность от 09.01.2007г. № 18-01/009202,

от должника: не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу уполномоченного органа - ФНС России (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республики),

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2007 года, принятое судьей А.М. Ходыревым, по делу № А71-3423/2007-Г29,         о прекращении производства по делу,

по заявлению ФНС России о признании строительно-гаражного кооператива «Позимь» несостоятельным (банкротом) и включении задолженности в реестр требований кредиторов,

установил:

Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании СГК «Позимь» несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 334 846 руб. 00 коп., на основании статей 3, 6, 7, 40, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (л.д. 4-6).

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.06.2007 года производство по делу, возбужденному по заявлению  ФНС России (Межрайонной ИФНС России № 9 по Удмуртской Республики) прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с наличием у СГК «Позимь» признаков отсутствующего должника установленных ст.ст. 227-230 Закона о банкротстве (л.д. 156-160).

Уполномоченный орган, не согласившись с определением суда   обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, просит указанный судебный акт отменить, пересмотреть заявление о признании должника – строительно-гаражный кооператив «Позимь» банкротом и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 334 846 руб. 00 коп. Заявитель не согласен с выводами суда о не представлении достаточных доказательств подтверждающих наличие на балансе должника запасов в сумме 190 000 руб. и реальной возможности взыскания дебиторской задолженности, считает, что имеющееся в материалах дела письмо № 64/17 от 14.06.2007г. дает возможность при проведении розыскных мероприятий обнаружить имущество должника.       

Должник, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

24.07.2007г. от СГК «Позимь» поступило письменное ходатайство о переносе срока слушания дела в виду нахождения представителя кооператива в длительной командировке. Ходатайство должника рассмотрено судом в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ и отклонено.

Апелляционный суд, рассмотрел дело в порядке, предусмотренном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Строительно-гаражный кооператив «Позимь» зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц Межрайонной инспекцией ФНС № 9 по Удмуртской Республике, ОГРН 1021800646746, юридический адрес: Республика Удмуртия, Завъяловский район, д. Кабаниха (л.д. 92-93).

В соответствии счастью 2 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из содержания статей 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что положения о банкротстве отсутствующего должника подлежат применению в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, а так же если имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних 12 месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а так же при наличии других признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной другой деятельности.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, должником – СГК «Позимь» 29.01.2007г. в налоговый орган была представлена декларация за отчетный период 2006 год. Согласно бухгалтерскому балансу за 12 месяцев 2006г., на конец отчетного периода у должника имеются запасы (сырье, материалы и др. аналогичные предметы) стоимостью 190 000 руб., и дебиторская задолженность (платежи по которым ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) на конец отчетного периода в размере 471 000 руб. (л.д. 17-28). Из указанной декларации так же усматривается год представления отчетности за предыдущий отчетный период – 2006г. (л.д. 28).

Так же 31.07.2006г., 01.11.2006г. и 29.01.2007г. должником были представлены налоговые декларации по земельному налогу (л.д. 40-42, 48-50, 56-59).

Таким образом, из вышеуказанных документов следует, что должник в течение последних двенадцати месяцев и за предыдущий период представлял документы отчетности, предусмотренные законодательством  РФ о налогах и сборах, в налоговый орган и имеет имущество (запасы и дебиторскую задолженность) за счет которого может быть взыскана задолженность по обязательным платежам.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что должник находится по своему юридическому адресу и получает почтовую корреспонденцию, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о получении заказной корреспонденции и поступившее ходатайство о переносе судебного заседания на более поздний срок подписанное председателем СГК «Позимь» В.Д. Дюпиным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у должника – СГК «Позимь» признаков, в соответствии с которыми он может быть признан  недействующим, отсутствующим, в связи с чем, ссылка суда на постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» неправомерна.

Следовательно, выводы суда первой инстанции о том, что должник имеет признаки отсутствующего должника, ошибочны и не соответствуют имеющимся в материалах дела документам, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ не имеется.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.06.2007г. о прекращении производства по делу следует отменить, заявление ФНС России о признании СГК «Позимь» несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 334 846 руб. 00 коп. направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :    

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от  15.06.2007г. по делу № А71-3423/2007-Г29 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.   

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

   Председательствующий                                           А.Н. Булкина

   Судьи                                                                   О.Ф. Соларева

Т.В. Казаковцева