Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2007 по делу n А50-4218/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ   АРБИТРАЖНЫЙ   АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                        №17АП-4404/07-АК

г. Пермь

24 июля 2007г.                                                               Дело №А50-4218/2007-А12

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе 

председательствующего  Риб Л.Х., 

судей     Нилоговой Т.С., Мещеряковой Т.И.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ромашкиной  И.А.         

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Цербер – 2»

на решение от 3.05.2007г.                                     по делу  № А50-4218/2007-А12

Арбитражного суда Пермского края, принятое судьей  Швецовой О.А.  

по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Перми

к Обществу с ограниченной ответственностью «Цербер – 2»

о взыскании задолженности по страховым взносам и пени                   

при участии  

от заявителя: Епанова А.Г. - представитель по доверенности от 10.5.2007г., предъявлено удостоверение;

от заинтересованного лица: Пикман Н.Г. - представитель по доверенности от 23.07.2007г., предъявлен паспорт;            

установил:  

         Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г.Перми (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с ООО «Цербер – 2» (далее – Общество) задолженности по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ за 9 месяцев 2006г. в размере 215149,76руб., пени – 34988,16руб.

Решением   арбитражного   суда    от 3 мая 2007г. требования заявителя удовлетворены в части, с Общества взыскана недоимка по страховым взносам в размере 215149,76руб., пени по страховой части трудовой пенсии – 29428,87руб., пени по накопительной части – 761,03руб. В удовлетворении остальной части требований судом отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания задолженности по страховым взносам и пени, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит в оспариваемой части судебный акт отменить и отказать в удовлетворении требований.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя апелляционной жалобы уточнил, что решение суда первой инстанции им оспаривается в части взыскания задолженности по страховым взносам в сумме 100879,37руб.,  а также пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, имеющуюся по состоянию на 1.01.2006г. Взыскание недоимки в размере 114270,39руб.. и пени за ее неуплату Общество не оспаривает. Спорные вопросы, вынесенные на рассмотрение суда апелляционной инстанции, после уточнения их заявителем жалобы, отражены в протоколе судебного заседания.

Доводы жалобы о неправомерном взыскании задолженности по страховым взносам в размере, превышающем неоспариваемую сумму задолженности (114270,39руб.), Общество обосновывает данными, содержащимися в справке налогового органа №22753 о состоянии расчетов по  налогам, сборам, взносам по состоянию на 25.10.2006г.

Учреждение Пенсионного Фонда РФ против доводов апелляционной жалобы возражает, полагает, что размер задолженности определен судом правильно с учетом имеющихся в материалах дела доказательств.

Законность и  обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле представителей сторон, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального законодательства, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее - Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода - рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных в течение отчетного периода.

В силу положений ст. 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному в материалы дела расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006г. (л.д.38-41) Обществом исчислены авансовые платежи по страховым взносам по страховой части в размере 793036руб., из которых оплачено 560580руб, по накопительной части начислены страховые взносы в сумме 165949руб. и уплачены полностью.

Платежные поручения на оплату страховых взносов представлены в материалы дела, и с учетом назначения платежей, указанных в платежных поручениях, а также периода оплаты судом первой инстанции правильно определен размер задолженности по страховым взносам по страховой части.

Имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету (л.д.53, 54), в которой отражены начисления страховых взносов и уплата с указанием платежных поручений также подтвержден размер задолженности.

Из содержания представленной заявителем справки о состоянии расчетов по состоянию на 25.10.2006г. следует, что задолженность в размере 114270,39руб., не оспариваемой Обществом, определена без учета начислений страховых взносов и за июль, август и сентябрь, что соответствует и данным лицевого счета (л.д.53).

Поскольку документов, опровергающих выводы суда о наличии у заявителя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в страховую часть в размере 215149,76руб., как это установлено судом первой инстанции, в материалах дела не имеется и заявителем апелляционной жалобы не представлено, оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Взыскание судом пени в общей сумме 30189,90руб., в том числе по страховой части – 29428,87руб., по накопительной части – 761,03руб. произведено в соответствии со ст.26 упомянутого Закона, размер пени подтвержден расчетами, на которые имеется ссылка в решении суда первой инстанции, и заявителем жалобы представленные расчеты не опровергнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса   Российской   Федерации,  арбитражный    суд   апелляционной   инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Пермского края от 3 мая 2007г. по делу А50-4218/2007-А12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Цербер - 2» -  без удовлетворения.

Постановление    может   быть   обжаловано   в   порядке     кассационного производства в Федеральный арбитражный суд  Уральского  округа   в  течение двух месяцев со дня принятия через Арбитражный суд Пермского края.

         Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                  Л.Х. Риб

Судьи                                                                                 Т.С. Нилогова

Т.И. Мещерякова