Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу n А71-6944/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-3869/2007-ГК
18 июля 2007 года Дело № А71-6944/2006-Г12 г. Пермь Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Карповой Т.Е., судей Зелениной Т.Л., Лихачевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мосиной И.А., при участии в судебном заседании: от истца (Индивидуального предпринимателя Столбовой Ольги Николаевны): не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от ответчика (Администрации г. Глазова): не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Индивидуального предпринимателя Столбовой Ольги Николаевны на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 марта 2007 года по делу № А71-6944/2006-Г12, принятое судьей Гараевым Н.З., по иску Индивидуального предпринимателя Столбовой Ольги Николаевны к Администрации г. Глазова об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка, установил: Индивидуальный предприниматель Щевелева О.Н. обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации г. Глазова об обязании предоставить земельный участок с кадастровым номером 11905 в собственность по цене, существовавшей в 2003 году. В порядке статьи 49 АПК РФ истец изменил исковые требования, просит обязать Администрацию г. Глазова заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Ленина, 8а, с кадастровым номером 18:28:000042:0015, регистрационным номером 11905, площадью 0,1284 га, с установлением выкупной цены земельного участка, существовавшей в 2003 году. 29 января 2007 года в связи со сменой фамилии произведена замена истца с Индивидуального предпринимателя Щевелевой О.Н. на Индивидуального предпринимателя Столбову О.Н. (л.д. 100). Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 марта 2007 года Индивидуальному предпринимателю Столбовой О.Н. в удовлетворении иска отказано. Истец не согласился с решением суда и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Ходатайство рассмотрено судом в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьей 266 АПК РФ, установил: В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 09 июля 2007 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Отказ Индивидуального предпринимателя Столбовой Ольги Николаевны от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят судом. При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2 000 рублей по чеку-ордеру № 42504 от 06.09.2006 года, при подаче апелляционной жалобы – госпошлина в сумме 1 000 рублей по чеку-ордеру № 9233 от 08.05.2007 года. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу № А71-6944/2006-Г12 прекратить. Выдать Индивидуальному предпринимателю Столбовой Ольге Николаевне справку на возврат из федерального бюджета госпошлины по иску в сумме 2 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру № 42504 от 06.09.2006 года, госпошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру № 9233 от 08.05.2007 года. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Карпова Т.Е. Судьи Зеленина Т.Л. Лихачева А.Н.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2007 по делу n А50-3246/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|