Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2006 по делу n 1089/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

г.Пермь                                                                                     

17 октября 2006 г.                                                                         Дело № 1089/2006-ГК

          Апелляционный суд в составе:

председательствующего          Лихачевой А.Н.,

судей                                          Глотовой Г.И., Зелениной Т.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меновщиковой А.С.

при участии в судебном заседании

от взыскателя (ОАО «Свердловэнерго»): не явился,

от должника (ОАО Автотранспортное предприятие № 2»): не явился,

от заявителя (ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9»): не явился,

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2006 г. по делу № А60-27516/04-С4 (судья Забоев К.И.)

о замене взыскателя в исполнительном производстве,

установил:

ОАО «Свердловэнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО «Автотранспортное предприятие № 2» о взыскании 30 831 руб. 88 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию.

Решением суда от 19 ноября 2004 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ОАО «Автотранспортное предприятие № 2» в пользу ОАО «Свердловэнерго» взыскано 30 831 руб. 88 коп. основного долга и 1 315 руб. 28 коп. расходов по госпошлине. На основании указанного решения выдан исполнительный лист № 090574 от 12.01.2005 г.

10.07.2006 г. ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в арбитражный суд с ходатайством о замене взыскателя в исполнительном производстве.

Определением арбитражного суда от 28 июля 2006 г. ходатайство о замене взыскателя по исполнительному листу № 090574 от 12.01.2005 г. – ОАО «Свердловэнерго» на ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» удовлетворено частично, произведена замена взыскателя по исполнительному листу № 090574 от 12.01.2005 г. в части основного долга в размере 30 831 руб. 88 коп. на ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9».

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» с определением суда от 28 июля 2006 г. не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит его изменить в части отказа в замене взыскателя по исполнительному листу № 090574 от 12.01.2005 г. в части возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 1 315 руб. 28 коп.

Взыскатель, должник, заявитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ, п. 2 ст. 272 АПК РФ, с учетом положений п. 5 ст. 268 АПК РФ, устанавливающего, что арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть судебного акта.

Как следует из материалов дела, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Свердловэнерго» от 31.07.2004 г. (протокол внеочередного общего собрания акционеров от 14.08.2004 г.) осуществлена реорганизация ОАО «Свердловэнерго» в форме выделения ОАО «Свердловская генерирующая компания», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись (свидетельство о государственной регистрации от 01.04.2005 г. серия 66 № 002017611– л. д. 111) и утвержден разделительный баланс.

Впоследствии внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» (выписка из протокола № 2 от 21.12.2005 г.) принято решение о реорганизации  ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» в форме присоединения к нему ОАО «Свердловская генерирующая компания», осуществлена реорганизация и в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о прекращении деятельности ОАО «Свердловская генерирующая компания» путем реорганизации в форме присоединения, о реорганизации ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» в форме присоединения (свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 01.05.2006 г. серия 59 № 003355872, от 01.05.2006 г. серия 59 № 003355875 – л. д. 83, 85).

Поскольку правопреемником дебиторской задолженности ОАО «Автотранспортное предприятие № 2» в сумме 30 831 руб. 88 коп., подтвержденной решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2004 г. по делу № А60-27516/2004-С4, в соответствии с разделительным балансом ОАО «Свердловэнерго», утвержденным внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Свердловэнерго» в связи с реорганизацией указанного общества в форме выделения, и передаточным актом, утвержденным общим собранием акционеров ОАО «Свердловская генерирующая компания» в связи с реорганизацией ОАО «Свердловская генерирующая компания» в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», является ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу № 090574 от 12.01.2005 г.

Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Реорганизация ОАО «Свердловэнерго», являющегося взыскателем по исполнительному листу № 090574 от 12.01.2005 г., выданному на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2004 г. по делу № А60-27516/2004-С4, подтверждается имеющимися в материалах дела документами и сторонами не оспаривается.

Пунктом 4 ст. 58 ГК РФ установлено, что при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом, который должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников (п. 1 ст. 59 ГК РФ).

Совместная выписка из разделительного баланса ОАО «Свердловэнерго» содержит сведения только о переходе к ОАО «Свердловская генерирующая компания» дебиторской задолженности ОАО «Автотранспортное предприятие № 2» в размере основного долга, составляющего 30 831 руб. 88 коп. и подтвержденного решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2004 г. по делу № А60-27516/2004-С4 (л. д. 63). Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из разделительного баланса, представленной ОАО «Свердловэнерго» (л. д. 115).

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно передаточному акту, утвержденному общим собранием акционеров ОАО «Свердловская генерирующая компания» в связи с реорганизацией ОАО «Свердловская генерирующая компания» в форме присоединения к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» является правопреемником всех прав и обязательств ОАО «Свердловская генерирующая компания» (л. д. 65).

Таким образом, поскольку сведения в разделительном балансе и передаточном акте в отношении расходов по госпошлине в сумме 1 315 руб. 28 коп. отсутствуют, суд обоснованно удовлетворил заявление о замене взыскателя по исполнительному листу № 090574 от 12.01.2005 г. только в части взыскания основного долга (п. п. 2, 4 ст. 58, п. 1 ст. 59 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ).

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на ст. 384 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку право ОАО «Свердловэнерго» на возмещение судебных расходов возникло не в связи с обязательством, право по которому передано ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9», а в связи с реализацией им права на обращение в суд.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2006 г. является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2006 г. по делу № А60-27516/04-С4 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

          Председательствующий                                                     Лихачева А.Н.

Судьи                                                                                    Глотова Г.И.

Зеленина Т.Л.