Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу n А71-256/2003. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

   СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4698/2007-ГК

г. Пермь                                                                    Дело № А71-256/2003-Т-11-Г2

10 июля 2007 года                                                                                                                

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего              Казаковцевой Т.В.,

судей                                             Селяниной Н.Г.,

                                                      Соларёвой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фарбазовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «ВолгаТелеком» Филиал в Удмуртской Республике

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от16.05.2007г.,

принятое судьей Ломаевой Е.И., по делу № А71-256/2003-Т11-Г2

по исковому заявлению

ОАО «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике к МУП «Завьяловское районное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» о включении в реестр требований кредиторов предприятия должника в сумме 169 421руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от кредитора, ОАО «ВолгаТелеком» - Безносов Н.В.-доверенность № 217 от

27.04.2007г.,

  от кредитора, Администрация МО «Завьяловский район», ФНС России

  (МИФНС РФ № 9 по Удмуртской Республике), должника, конкурсного

  управляющего МУП «Завьяловское РПО ЖКХ» - не явились, о времени и

  месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

 

установил:

ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о включении требования ОАО «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике в реестр требований кредиторов МУП «Завьяловское РПО ЖКХ» сумму долга в размере 169 421руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.05.2007г. производство по требованию ОАО «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике, о включении в реестр кредиторов МУП «Завьяловское РПО ЖКХ» задолженности в сумме 169 421руб. 66 коп. прекращено. (л.д.120-122).

ОАО «ВолгаТелеком», не согласившись с определением суда от

16.05.2007г., обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что заявленное ранее требование о взыскании указанной задолженности в сумме 169 421руб. 66  в рамках гражданского судопроизводства было оставлено определением от 18.01.2007г. по делу  № А71-8721/2006-Г30 без рассмотрения, при этом Арбитражный суд предложил обратиться с указанным требованием о включении в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве, с учетом данного обстоятельства заявитель просит отменить определение суда от 08.05.2007г. и удовлетворить требование к МУП «Завьяловское РПО ЖКХ» в размере 169 421руб. 66 коп. в порядке ст. 5 ФЗ О банкротстве - как текущие платежи.

От кредитора-Администрации МО «Завьяловский район», ФНС России   (МИФНС РФ № 9 по Удмуртской Республике), должника, конкурсного

управляющего МУП «Завьяловское РПО ЖКХ» представители  не явились, о времени и   месте судебного заседания извещены надлежащим образом  в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

         В судебном заседании  представитель заявителя апелляционной жалобы пояснил, что задолженность за оказанные услуги возникла в период с апреля 2004г. по май 2006г., в связи с чем считает указанную задолженность текущими платежами.

         В судебном заседании объявлен перерыв до 10.07.2007г.

         10.07.2007г. судебное заседание продолжено. Кредиторы, должник, конкурсный управляющий не явились.

Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд, рассмотрел дело в порядке, предусмотренном статьей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2004г. МУП «Завьяловское РПО ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим должника утверждён Устинов Г.Е.    20.03.04г. сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в «Российской газете».

 17.11.06 г. ОАО «ВолгаТелеком» в лице филиала в Удмуртской Республике г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд  Удмуртской Республики с иском к МУП «Завьяловское РПО ЖКХ», УР о взыскании 169 421руб. 66 коп., в том числе  145 922руб. 44 коп. – основного долга, и 23 499руб. 22 коп.- процентов на основании договора №1070147 от 03.03.03 г. об оказании услуг электросвязи.(л.д.7).

Определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 18.01.2007г.  исковое заявление ОАО «ВолгаТелеком» о взыскании 169 421руб. 66 коп. задолженности по договору № 1070147 от 03.03.2003г. на оказание услуг электросвязи оставлено без рассмотрения на основании ч.1 ст. 126 Закона о банкротстве (л.д.6).

27.02.07г. ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП «Завьяловское РПО ЖКХ» задолженности в сумме 169 421 руб.66 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 08.05.07 г. производство по указанному требованию ОАО «ВолгаТелеком» прекращено, с указанием, что заявление подано за пределами установленного ст.142 п. 2-х-месячного срока, на взыскание задолженности, образовавшейся за период с апреля 2004 г.по май 2006 г, заявление о признании должника банкротом поступило 24.11.03 г., процедура наблюдения в отношении введена 20.01.04 г, таким образом заявленная сумма денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам. Данный вывод в решении является правильным.

Обжалуя определение суда первой инстанции, заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что в ходе судебного заседания (определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.01.2007г. по делу № А71-8721/2006-Г30) судом  не было установлено является ли задолженность МУП «Завьяловское РПО ЖКХ» перед ОАО «ВолгаТелеком» текущими платежами, подлежит или нет включению в реестр кредиторов МУП «Завьяловское РПО ЖКХ».

Между тем данное определение Арбитражного суда Удмуртской республики от 18.01.2007г.  ОАО «ВолгаТелеком» не обжаловалось.

По мнению заявителя апелляционной жалобы,  требования ОАО «ВолгаТелеком» в размере 169 421руб. 66 коп. должны быть удовлетворены в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом,  а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

  В силу ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в числе иных текущих обязательств.

Из материалов дела следует, что согласно расчёта, представленного на л.д. 12-14, задолженность   в сумме 145 164руб. 14 коп. образовалась за период с апреля 2004г.  по май 2006г. Согласно п.3.3.  договора на оказание услуг электросвязи расчётный период устанавливается для постоянных услуг – календарный месяц, для переменных -  с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца. Соответственно, требования по указанной задолженности как по обязательствам, возникшим после принятия заявлении о признании должника банкротом, являются текущими независимо от смены процедуры банкротства (п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004г. № 29). В силу названных выше норм указанная задолженность погашается вне очереди за счет конкурсной массы, в числе иных текущих платежей.

В соответствии с п.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства   срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что денежные обязательства, возникшие в связи с начислением процентов за невыполненные текущие обязательства, также  являются текущими и включению в реестр требований кредиторов  не подлежат - является обоснованным.

Довод заявителя о затягивании процесса взыскания задолженности со ссылкой на определение суда от 18.01.07 года по делу № А71-8721/2006-Г30 подлежит отклонению, поскольку не дает оснований к пересмотру выводов, сделанных судом первой инстанции в обжалуемом определении. 

С учетом изложенного обжалуемое определение суда отмене не подлежит.

Госпошлина в сумме 1000руб., уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению № 1457 от 09.06.2007г. подлежит возврату из федерального бюджета РФ на основании ч.1 п.12 ст. 333.21  НК РФ, ст. 104 АПК РФ, как неподлежащая уплате при обжаловании определения о прекращении производства по требованию о включении в реестр кредиторов.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2007г. по делу № А71-256/2003-Т11-Г2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

ОАО «ВолгаТелеком»  выдать справку на возврат госпошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленной платёжным поручением № 11101 от 30.05.2007г.  в доход федерального бюджета РФ в сумме 1000руб.

Постановление в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

   Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                       Казаковцева Т.В.

Судьи                                                                               Селянина Н.Г.

   Соларёва О.Ф.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2007 по делу n А60-32060/03-С3. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также