Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу n 17АП-526/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

 

 

 

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

13 октября 2006 года                                                     Дело № 17АП-526/2006-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего               Зелениной Т.Л.

судей                                               Рубцовой Л.В., Карповой Т.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меновщиковой А.С.

при участии в судебном заседании:

от истца ОАО «Ижевскгаз» – Бусыгин Г.П. (внешний управляющий, определение суда от 12.10.05) , Коуров М.В. (доверенность от 17.10.05);

от ответчика ООО «Подземметаллзащита» – Дереча О.В. (доверенность от 10.10.06);

от ответчика ООО «Газовые сети» – Дереча О.В. (доверенность от 10.10.06);

от ответчика ООО «Газ Инвест» – представитель не явился;

от ответчика ООО «Сжиженный газ-Сервис» – Дереча О.В. (доверенность от 10.10.06);

от ответчика Аверкиева Д.Н. – представитель не явился,

от ответчика ООО «Торговый дом «Газобаллонная аппаратура» – Дереча О.В. (доверенность от 10.10.06);

от третьего лица Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики – представитель не явился;

от третьего лица РОАО «Удмуртгаз» – Наговицына Ж.В. (доверенность от 30.05.06);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Ижевскгаз»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июля 2006 года, принятое судьей Абуязидовой Г.А. по делу № А71-12144-/2005-Г10 по иску ОАО «Ижевскгаз» к ООО «Подземметаллзащита», ООО «Газовые сети», ООО «Газ Инвест», ООО «Сжиженный газ-Сервис», Аверкиеву Дмитрию Николаевичу, ООО «Торговый дом «Газобаллонная аппаратура», третьи лица: Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики, Республиканское ОАО «Удмуртгаз» о признании недействительными сделок по отчуждению имущества по договорам купли-продажи,

установил:

ОАО «Ижевскгаз» обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО «Подземметаллзащита», ООО «Газовые сети» (ООО «Газсети»), ООО «Газ Инвест», ООО «Сжиженный газ-Сервис» (ООО «СГ-Сервис»), Аверкиеву Д.Н., ООО Торговый дом  «Газобаллонная аппаратура» (ООО «Торговый дом «ГБА») о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, заключенных в октябре-ноябре 2004 года, а именно:

договора купли-продажи от 25.10.04 № 04-9, заключенного с ООО «Газсети», договор купли-продажи от 22.11.04 № 241-2/118, заключенного с ООО «Газсети», договора купли-продажи имущества от 23.11.04 № 3(232-1/111), заключенного с ООО «Подземметаллзащита», договоров купли-продажи имущества от 15.11.04 №№ 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 45, заключенных с ООО «Газ Инвест», договора купли-продажи от 02.11.04 № 213/111, заключенного с ООО «Торговый дом «ГБА», договоров купли-продажи от 10.11.04 № 204/2004, от 04.11.04 № 225-111, заключенных с ООО «СГ-Сервис», договора купли-продажи от 05.11.04 № 225-1/111, заключенного с Аверкиевым Д.Н.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики, Республиканское ОАО «Удмуртгаз» (РОАО «Удмуртгаз»).

В порядке статьи 49 АПК РФ  истец дополнил исковые требования. Кроме указанных договоров истец также просит признать недействительными: договор купли-продажи от 20.10.04 № 04-7, заключенный с ООО «Газсети», договор купли-продажи от 15.11.04 № 44, заключенный с ООО «Газ Инвест».

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.07.06 (резолютивная часть от 27.06.06) производство по делу в части признания недействительным договора купли-продажи №225-1/111 от 05.11.04, заключенного между ОАО «Ижевскгаз» и Аверкиевым Д.Н. прекращено, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Истец с решением арбитражного суда от 10.07.06 не согласен в части отказа в удовлетворении требований истца о признании сделок недействительными, просит решение суда в этой части отменить исковые требования удовлетворить.

Ответчик ООО «Газ Инвест», третье лицо Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Законность и обоснованность решения проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статей 266 АПК РФ, с учетом п. 5 ст. 268 АПК РФ, в обжалуемой части.

Из материалов дела следует:

20.10.04 между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Газсети» заключен  договор купли-продажи  № 04-7, по которому ОАО «Ижевскгаз» продало ООО «Газсети» газопроводы и иные объекты газового хозяйства согласно приложению № 1 к договору за 1 839 514 руб. 47 коп.

25.10.04 между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Газсетти» заключен договор купли-продажи № 04-9, по которому ОАО «Ижевскгаз» продало ООО «Газсети» газопроводы согласно перечню, являющемуся неотъемлемым приложением к договору, за 1 620 700 руб.

22.11.04 между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Газсети» заключен договор купли-продажи № 241-2/118, по которому ОАО «Ижевскгаз» продало ООО «Газсети» имущество – кондиционеры, телекамеры, видеомагнитофоны, сигнализацию, указанные в приложении № 1 к договору, за  32 811 руб. 35 коп.

23.11.04 между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Подземметаллзащита» заключен договор купли-продажи имущества  №3 (232-1/111), по которому ОАО «Ижевскгаз» продало ООО «Подземметалзащита» газопроводы и иные объекты газового хозяйства согласно приложению № 1 к договору за  7 464 072 руб.

15.11.04 между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Газ Инвест» заключены договоры купли-продажи имущества №№ 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, по которым ОАО «Ижевскгаз» продало ООО «Газ Инвест» газопроводы и иные объекты газового хозяйства, поименованные  в указанных договорах, за  6 992 000  руб.

02.11.04 между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Торговый дом «ГБА» заключен договор купли-продажи № 213/111, по которому ОАО «Ижевскгаз» продало ООО «Торговый Дом «ГБА» имущество – здание конторы, гараж на пять машин, два склада для хранения газовых баллонов, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, Якшур-Бодьинский район, с.Якшур-Бодья, ул. Пушиной, 133, за  647 000 руб.

10.11.04 между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «СГ-Сервис» заключен договор купли-продажи № 204/2004, по которому ОАО «Ижевскгаз» продало ООО «СГ-Сервис» газопроводы высокого давления согласно приложений № 1,2 к договору за 980 500 руб.

04.11.04 между  ОАО «Ижевскгаз» и ООО «СГ-Сервис» заключен договор купли-продажи № 225-111, по которому ОАО «Ижевскгаз» продало ООО «СГ-Сервис» автотранспортное средство – автомобиль ЗИЛ 130, идентификационный номер ХТZ 4314120, 01.01.93 года выпуска, двигатель № 060769, шасси № 007378, кузов № 392, за 18 000 руб.

Истцом заявлены требования о признании указанных договоров недействительными на основании ст. 168, п. 2 ст. 170 ГК РФ,  ч. 2 ст. 132 ГК РФ, п. 2 ст. 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При рассмотрении дела в апелляционном суде ответчики ООО «Подземметаллзащита», ООО «Газсети», ООО «Газ Инвест», ООО «СГ-Сервис», ООО «Торговый дом «ГБА» заявили о признании иска в полном объеме.

Третьи лица Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики, РОАО «Удмуртгаз» с признанием ответчиками исковых требований согласны.

В соответствии с п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Апелляционный суд считает возможным принять признание иска ответчиками,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда от 10.07.06 в обжалуемой части подлежит изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, а исковые требования – удовлетворению.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе относится на ответчиков (ст. 110 АПК РФ). Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.07.06 по делу №А71-12144/2005-Г10 изменить.

Признать недействительными:

договор купли-продажи от 20.10.04 № 04-7, заключенный между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Газовые сети»;

договор купли-продажи от 25.10.04 № 04-9, заключенный между   ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Газовые сети»;

договор купли-продажи от 22.11.04 №241-2/118, заключенный между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Газовые сети»;

договор купли-продажи  от 23.11.04 №3 (232-1/111), заключенный между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Подземметаллзащита»;

договоры купли-продажи  от 15.11.04 №№ 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, заключенные между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Газ Инвест»;

договор купли-продажи от 02.11.04 № 213/111, заключенный между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Торговый дом  «Газобаллонная аппаратура»;

договор купли-продажи от 10.11.04 № 204/2004, заключенный между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Сжиженный газ-Сервис»;

договор купли-продажи от 04.11.04 № 225-111, заключенный между ОАО «Ижевскгаз» и ООО «Сжиженный газ-Сервис»;

Взыскать в пользу ОАО «Ижевскгаз» расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе: с ООО «Газовые сети» 6 107 руб. 20 коп., с ООО Подземметаллзащита» - 2 035 руб. 70 коп., с ООО «Сжиженный газ- Сервис» - 4 071 руб. 40 коп., с ООО «Газ Инвест» - 42 750 руб., с ООО  «Торговый дом  «Газобаллонная аппаратура» - 2 035 руб. 70 коп.

Возвратить ОАО «Ижевскгаз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 112 от 18.05.06.

В остальной части решение оставить без изменения.

         

Председательствующий                                                        Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                       Л.В. Рубцова

                                                                                                  

                                                                                              Т.Е. Карпова  

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2006 по делу n 17АП-957/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а  »
Читайте также