Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2007 по делу n А71-1851/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3334/07-ГК

29 июня 2007 года                          г. Пермь             Дело № А71-1851/2007-Г9                               

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего              Романова В.А,

судей                                             Васёвой Е.Е,

                                                      Соларевой О.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф,  рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу предпринимателя Сиротина Игоря Валериевича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 марта 2007 года, принятое судьей Ломаевой Е.И. по делу № А71-1851/2007-Г9

по заявлению предпринимателя Сиротина Игоря Валериевича

о признании его несостоятельным (банкротом)

(лица, участвующие в деле, извещены, в судебное заседание не явились),

установил:

Индивидуальный предприниматель Сиротин Игорь Валериевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 30 марта 2007 года (судья Ломаева Е.И.) названное заявление возвращено.

Предприниматель Сиротин И.В, обжалуя указанный судебный акт в апелляционном порядке, полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата заявления, поскольку при подаче заявления соблюдены все требования, установленные ст. ст. 37 и 38 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.  

Из заявления предпринимателя Сиротина И.В. и приложенных к нему документов следует, что заявитель располагает денежными средствами в размере 10.000 руб., иного имущества не имеет.

Согласно Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 26.07.2005 г. № 94, если с заявлением в арбитражный суд обращается должник, имущество которого заведомо не может покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, арбитражный суд возвращает указанное заявление по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 44 Закона о банкротстве (отсутствие необходимых сведений об имеющемся у должника имуществе в объёме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве). 

Поскольку из заявления очевидно отсутствие у должника имущества, достаточного для обеспечения процедуры банкротства, арбитражный суд первой инстанции правомерно возвратил заявление на основании положений статьи 44 Закона о банкротстве.

Обжалуемый судебный акт подлежат оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 марта 2007 года по делу № А71-1851/2007-Г9 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                    В.А. Романов

Судьи                                                                                   Е.Е. Васева

                                                                                              О.Ф. Соларева