Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу n 17АП-900/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

г. Пермь                                                       Дело №17АП-900/2006-ГК

12 октября 2006г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего     Г.Л.Паньковой,  

Судей       О.Ф.Соларевой, В.Ю.Дюкина                         

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В.Коньшиной

при участии в судебном заседании

от истца: Рыбакова А.Е. – дов.от 23.09.2005,

от ответчика:  Плюснина О.Д. – дов. от 11.10.2006, Мельникова Ю.Ю. –директора /протокол от 02.02.2004/,

от 3 лица : не явились,

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу  Федосеева С.В. на решение арбитражного суда Пермской области от  28.02.2006 по делу № А50-39551/2005-Г-24 /судья Т.Л.Зеленина/

                                          установил:

           Федосеев С.В. обратился в арбитражный суд Пермской области к ЗАО «Вишеранефть» с иском о признании за Федосеевым С.В. права собственности на акции ЗАО «Вишеранефть» в размере 10% уставного капитала общества; обязании произвести запись в реестре акционеров ЗАО «Вишеранефть»  в отношении акционера Федосеева С.В.- владельце 10% акций уставного капитала ЗАО «Вишеранефть»; обязании выдать выписку из реестра акционеров ЗАО «Вишеранефть» акционеру Федосееву С.В.

            Определением от 16.11.2005 /т.1,л.д.91/ суд первой инстанции привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ЗАО «Евразия».

             В соответствии со ст.49 АПК РФ истец уточнил предмет иска /т.1,л.д.104/, в связи с чем просит признать за ним право собственности на акции ЗАО «Вишеранефть» в количестве 100 штук, что составляет 10% уставного капитала общества; обязать ответчика произвести запись в реестре акционеров ЗАО «Вишеранефть» в отношении акционера Федосеева С.В., владельце 100 штук акций, что составляет 10% от уставного капитала общества; обязать ответчика выдать выписку из реестра акционеров ЗАО «Вишеранефть» акционеру Федосееву С.В.

                Решением от 28.02.2006 суд отказал в удовлетворении иска.

                Федосеев С.В. с решением суда не согласился по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просил решение отменить и удовлетворить иск в полном объеме /т.2,л.д.5—8/.

                 Постановлением от 05.05.2006 /т.2,л.д.25-27/ суд апелляционной инстанции отменил решение от 28.02.2006 в связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения от 05.05.2006 и прекратил производство по делу.

                 Постановлением от 22.08.2006 /т.2,л.д.76-78/ Федеральный арбитражный суд Уральского округа отменил постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в Семнадцатый апелляционный арбитражный суд. Этим постановлением суду даны указания установить полномочия представителя ответчика Плюснина О.Д. на право подписания мирового соглашения по спору и рассмотреть вопрос о возможности утверждения мирового соглашения.

                 Указания ФАС Уральского округа обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело, в силу ч.2 ст.289 АПК РФ.

                 При новом рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании апелляционного суда 12.10.2006 представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от 12.10.2006 по спору.

                 Мировое соглашение от 12.10.2006 подписано со стороны истца представителем Рыбаковым А.Е., действующим на основании доверенности от 23.09.2005 /т.1,л.д.5/, со стороны ответчика – представителем Плюсниным О.Д. по доверенности от 11.10.2006, выданной и подписанной генеральным директором ЗАО «Вишеранефть» С.Н.Сульженко.

                 Согласно ч.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

                 В соответствии с пунктами 3,6 ст.8 Устава ЗАО «Вишеранефть» /т.1,л.д.30-47/ общее собрание акционеров общества принимает решения о назначении генерального директора Общества  и досрочном прекращении его полномочий большинством голосов акционеров-владельцев голосующих акций.

                 Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 05.05.2006 /т.2,л.д.43-60/, в ЕГРЮЛ 10.09.1996, 04.02.2005, 03.05.2005 были внесены записи об изменении сведений о юридическом лице с указанием сведений о руководителях - генеральных директорах ЗАО «Вишеранефть», которыми соответственно указаны Кузьмин В.И. и  Мельников Ю.Ю.

                 05.05.2006 в ЕГРЮЛ внесены записи со сведениями о руководителе ЗАО «Вишеранефть» - Соколове О.В.

                 На внеочередном общем собрании акционеров ЗАО «Вишеранефть» от 02.03.2006 были приняты решения о прекращении полномочий генерального директора общества Соколова О.В. со 2 марта 2006 года и избрании с 3 марта 2006 года генеральным директором общества Сульженко С.Н., что отражено в протоколе № 1/06.

                 11.07.2006 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Вишеранефть», на котором  были подтверждены полномочия генерального директора общества Сульженко С.Н.

                 Решения этих собраний об избрании генеральным директором общества Сульженко С.Н. не признаны судом недействительными в установленном законодательством порядке.  Доказательства  прекращения полномочий Сульженко С.Н. не представлены в порядке ст.65 АПК РФ.

               В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о генеральном директоре ЗАО «Вишеранефть» Сульженко С.Н., который имеет право без доверенности действовать от имени общества. Данный факт подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 03.10.2006 серии 59 № 003214039, выпиской из ЕГРЮЛ от 03.10.2006.

               Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Вишеранефть» от 30.05.2006 № 1/3005, на должность генерального директора общества был назначен Мельников Ю.Ю. до проведения внеочередного общего собрания акционеров, назначенного на 7 июля 2006. Сведения о Мельникове Ю.Ю. как генеральном директоре общества на основании решения этого собрания в ЕРГЮЛ не вносились.

               Доказательства проведения общего собрания акционеров 07.07.2006 и избрание на должность генерального директора Мельникова Ю.Ю. либо продление его полномочий не представлены в порядке ст.65 АПК РФ.

               При таких обстоятельствах не состоятельна ссылка на протокол внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Вишеранефть» от 05.10.2006 № 1/0510, на котором было принято решение о дополнительном подтверждении полномочий генерального директора Мельникова Ю.Ю. по состоянию на 5 октября 2006 года.

                Следовательно, на момент заключения мирового соглашения по делу от 12.10.2006 генеральным директором ЗАО «Вишеранефть» является Сульженко С.Н. , а Плюснин О.Д. - полномочным представителем общества, действующим на основании доверенности от 11.10.2006 , выданной Сульженко С.Н.  Иного не доказано в соответствии со ст.65 АПК РФ.

                Согласно ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

                В силу п.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

                 Поскольку мировое соглашение от 12.10.2006 соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону , не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом на достигнутых сторонами условиях.

                В связи с утверждением мирового соглашения , производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ст.150 АПК РФ.

                Поскольку в мировом соглашении отсутствуют условия о распределении судебных расходов, госпошлина по иску и апелляционной жалобе распределяется апелляционным судом в соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ, п.3 ч.1 ст.333,40 Налогового кодекса РФ , в связи с чем истцу подлежит возврату госпошлина по иску в сумме 3000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 1500 руб.

                На основании постановления арбитражного суда Пермской области от 05.05.2006 истцу были выданы справки на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины по иску и апелляционной жалобе соответственно на суммы 3000 руб. и 1500 руб./т.2,л.д.28,29/. Доказательства исполнения отсутствуют, поэтому исполнение по данным справкам подлежит прекращению.

                 Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене.

                  Руководствуясь п.2 ст.15., ст.ст.141,266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                             П О С Т А Н О В И Л :

                  Решение суда от 28.02.2006 по делу № А50-39551/2005-Г-24 отменить.

                  Утвердить мировое соглашение от 12 октября 2006 года, заключенное между Федосеевым Сергеем Васильевичем и ЗАО «Вишеранефть», на следующих условиях:

                  1. Стороны признают, что Федосеев Сергей Васильевич является собственником 100 /ста штук/ обыкновенных акций Закрытого акционерного общества «Вишеранефть» номинальной стоимостью 10 /десять/ рублей каждая с момента учреждения указанного общества по настоящее время.

                   2. Данные о количестве и категориях  принадлежащих Федосееву Сергею Васильевичу содержатся в реестре акционеров ЗАО «Вишеранефть», что подтверждается выпиской из реестра по состоянию на 12 октября 2006 года.

                    3. В связи с изложенным в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения истец отказывается от исковых требований в части обязания ответчика произвести запись в реестре акционеров и обязании ответчика выдать выписку из реестра акционеров ЗАО «Вишеранефть».

                    Выдать Федосееву Сергею Васильевичу справку на возврат из федерального бюджета РФ 3000 руб. 00 коп. госпошлины по иску , уплаченной по чеку-ордеру № 36821 от 20.10.2005 , и 1500 руб. 00 коп. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру № 63078 от 27.03.2006.

                    Прекратить исполнение по справкам арбитражного суда Пермской области на возврат госпошлины от 12.05.2006 по делу № А50-39551/2005-Г-24 на суммы 3000 руб. и 1500 руб.

                     Производство по делу прекратить.

                      Председательствующий                                     Г.Л.Панькова

                      Судьи                                                                    О.Ф.Соларева

                                                                                                      В.Ю.Дюкин