Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу n 17АП-432/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

                   

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Пермь

12 октября 2006 года                                               Дело № 17АП-432/2006-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего         Л.А. Усцова

Судей                                        Т.Е. Карповой, Т.Л. Зелениной                                      

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С.Меновщиковой

при участии в судебном заседании

от истца: не яв., извещен надлежащим образом;

от ответчика: Патрушев И.Ю., юрисконсульт, доверенность № 35 от 02.10.2006г., паспорт;

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ООО ПФ «Декорсервис»  на решение арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2006 г. по делу № А60-8944/2006–С3 (судья М.Г. Усова), установил:

ООО «Торг-ХАО» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО ПФ «Декорсервис» о взыскании основного долга в размере 63 700 руб., за поставленную алкогольную продукцию по расходным накладным № РН-0006532 от 21.12.2005г., № РН-0006562 от 22.12.2005г. и 1696 руб. 96 коп. процентов, согласно ст. 395 ГК РФ (л.д. 5-6).

Решением арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2006г. исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 36-38).

ООО ПФ «Декорсервис» с решением арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2006г. не согласно по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

При рассмотрении дела в судебном заседании апелляционного суда ООО ПФ «Декорсервис» заявило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения (протокол судебного заседания от 12.10.2006г.).

 В судебное заседание апелляционного суда поступило заявление ООО «Торг-ХАО» об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с фактическим исполнением условий мирового соглашения со стороны ответчика, а также о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Сторонами достигнуто мировое соглашение от 29.08.2006г. на следующих условиях:

1.         ООО ПФ «Декорсервис» (ответчик) признает требования истца вытекающие из поставки алкогольной продукции по расходным накладным в размере 57 200 рублей – сумма основного долга.

2.         Ответчик погашает задолженность по сумме основного долга в размере 57 200 рулей в следующие сроки:

17 200 рублей не позднее 25 сентября 2006 года;

20 000 рублей не позднее 27 сентября 2006 года;

20 000 рублей не позднее 02 октября 2006 года;

3.         ООО «Торг-ХАО» (истец) отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Текст мирового соглашения от 29.08.2006г. подписан директором ООО ПФ «Декорсервис»  и полномочным представителем ООО «Торг-ХАО» по надлежащей доверенности.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, апелляционный суд удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 29.08.2006г. в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2006г. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Поскольку в заключенном сторонами мировом соглашении отсутствует условие о распределении госпошлины, суд относит ее на истца и ответчика в равных долях по 50 %  с учетом льготы, предоставленной истцу п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ.   

Руководствуясь ст. ст. 139, 141, 150, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :       

 

Решение арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2006 года по делу №А60-8944/2006 – С-3 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.08.2006г., достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

1.     ООО ПФ «Декорсервис» (ответчик) признает требования истца вытекающие из поставки алкогольной продукции по расходным накладным в размере 57 200 рублей – сумма основного долга.

2.     Ответчик погашает задолженность по сумме основного долга в размере 57 200 рулей в следующие сроки:

17 200 рублей не позднее 25 сентября 2006 года;

20 000 рублей не позднее 27 сентября 2006 года;

20 000 рублей не позднее 02 октября 2006 года;

3.     ООО «Торг-ХАО» (истец) отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Торг-ХАО» в пользу ООО ПФ «Декорсервис» 500 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Исполнительный лист выдать.

Взыскать с ООО «Торг-ХАО» в доход федерального бюджета РФ 615 руб. 47 коп. госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать.

Взыскать с ООО ПФ «Декорсервис» в доход федерального бюджета РФ 1 230 руб. 95 коп. госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать.

          Председательствующий                                             Л.А. Усцов

Судьи                                                                            Т.Е. Карпова

Т.Л. Зеленина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2006 по делу n 17АП-614/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также