Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2007 по делу n 17АП-3470/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                         Дело № 17АП-3470/2007-ГК

25 июня 2007 года                                                      Дело № А50-19949/2006-Г28

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Казаковцевой Т.В.,

судей:                             Рубцовой Л.В., Карповой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Кирилловой К.Е.,

при участии:

от истца ОАО «ТГК № 9»-Попов П.В.-доверенность № 169 от 11.04.2007г.

от ответчика, МУП «Тепловые сети» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом

от третьего лица, ОАО «Пермэнерго» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом

рассмотрел в заседании апелляционную жалобу ОАО «ТГК № 9» на определение Арбитражного суда Пермского края  от 04 апреля 2007 года об исправлении  арифметической ошибки в решении Арбитражного суда по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» к МУП «Тепловые сети» о взыскании

56278426руб. 15 коп. - по делу  № А50-19949/2006-Г28,

установил:

         ОАО «ТГК № 9» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к МУП Тепловые сети» о взыскании суммы в размере        за потреблённую теплоэнергию за февраль, март, апрель, май, август, сентябрь 2005г.

         Решением  Арбитражного суда от 27.03.07г. частично удовлетворены требования истца о взыскании задолженности за потреблённую теплоэнергию за февраль, март, апрель, май, август, сентябрь 2005г. в общей сумме 37 007 525руб. 84 коп.

         Истец обратился в суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в расчёте задолженности за апрель 2006г.

         Определением от  04.04.2007г. Арбитражный суд Пермского края исправил арифметическую ошибку в седьмом абзаце на странице 4 мотивировочной части решения, изложив математический расчёт следующим образом: 22 992 х 356,18 = 8189290,56 +1249213руб. 81 коп. = 9438504,37. Соответственно заменить в 11 абзаце на странице 4 решения резолютивной части указанного решения итоговую сумму 37007526руб. 55 коп. на 37470707руб. 94 коп.

         Не согласившись с определением Арбитражного суда от  04.04.2007г. истец-ОАО «ТГК № 9» подал апелляционную жалобу, в которой  просит определение  изменить, изложив в следующей редакции: «Исправить в решении арбитражного суда по делу № А50-19949/2006-Г28 арифметическую ошибку в седьмом абзаце на странице 4 мотивировочной части решения изложив математический расчёт следующим образом: «22 992 х 356,18 = 8189290,56 + 1474072,30 = 9663362,86». Соответственно, заменить в абзаце 11 на странице 4 решения и в резолютивной части указанного решения итоговую сумму «37007526руб. 55 коп.» на «37 695 566руб. 43 коп.».

В судебное заседание ответчик, третье лицо не явились, о времени и месте  судебного заседания извещены  надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

В заявлении, поступившем в суд 21.06.2007г., ответчик-МУП «Тепловые сети» с доводами апелляционной жалобы на определение суда об исправлении арифметической ошибки согласно в полном объёме.

       Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, при изготовлении текста решения по делу № А50-19949/2006-Г28 от  27.03.2007г. Арбитражным судом первой инстанции допущена  арифметическая ошибка в части указания расчёта стоимости потреблённой тепловой энергии  в апреле 2006г.

При вынесении определения об исправлении арифметической ошибки суд первой инстанции  произвёл расчёт стоимости теплоэнергии  в апреле 2006г. без учёта того, что утверждённый тариф на тепловую энергию применяется без НДС.

Тарифы на тепловую энергию установлены постановлением региональной энергетической комиссии Пермской области № 17 от 22.11.2005г.

Согласно  указанного постановления № 17 от 22.11.2005г.  для бюджетных потребителей установлен тариф 356, 18  руб. за Гкал. В прилагаемых   расчётах истца приведены обоснования помесячных расчётов  установленного тарифа, в том числе за апрель 2006г.

МУП «Тепловые сети» является потребителем соответствующей группы (бюджетные потребители), к которым применяется тариф без НДС.

С учётом применения утверждённого тарифа тепловой энергии (без НДС)  при расчёте потреблённой теплоэнергии определение Арбитражного суда по делу № А50-19949/2006-Г28  подлежит отмене в части указания математического расчёта, с последующем изменением итоговой суммы в резолютивной части решения (п.3 ч.4 ст. 272 АПК РФ).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

         Определение Арбитражного суда Пермского края от 04.04.2007 года по делу № А50-19949/2006-Г28 отменить в части, изложив в следующей редакции: «Исправить в решении Арбитражного суда по делу № А50-19949/2006-Г28 арифметическую ошибку в 7 абзаце на странице 4 мотивировочной части решения, изложив математический расчёт следующим образом: «22992 х 356,18 = 8189290,56+147072,30=9663362,86». Соответственно, заменить  в 11 абзаце на странице 4 решения и в резолютивной части указанного решения итоговую сумму «37 007 526руб. 55 коп.»  на сумму - «37 695 566руб. 43 коп.»

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий -                                                             Казаковцева Т.В.

Судьи                                                                                                 Рубцова Л.В.          

                                                                                                  Карпова Т.Е.