Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу n А71-1002/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

  СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3922/07-ГК

21 июня 2007 года                            г. Пермь              Дело № А71-1002/2007-Г13

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                 Романова В.А,

судей                                             Рубцовой Л.В,

                                                      Усцова Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Мосиной И.А,  рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ООО «Финако»

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2007 года, принятое судьей Ахметовой Л.Г. по делу № А71-1002/2007-Г13

по исковому заявлению ООО «Финако»

к     1). ООО «Научно-производственный трест»,

       2). ООО «Центр научно-производственных технологий»

о признании сделки недействительной

(истец и ответчики извещены, представителей не направили),   

установил:

ООО «Финако» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Научно-производственный трест» и ООО «Центр научно-производственных технологий» (ответчики) о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора уступки права требования от 12.01.2007, заключенного между ответчиками.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.04.2007 (судья Ахметова Л.Г.) в удовлетворении иска отказано (л.д. 79-83).

Истец, обжалуя решение в апелляционном порядке, считает его необоснованным, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте заседания апелляционного суда, своих представителей в заседание не направили, что в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы по имеющимся в материалах дела документам.

Апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьей 266 АПК РФ, не усматривает наличия предусмотренных ст. 270 АПК РФ оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с договором от 12.01.2007, ООО «Научно-производственный трест» (первоначальный кредитор) передает ООО «Центр научно-производственных технологий» (новый кредитор) право требования с ООО «Финако» (должник) задолженности по арендной плате, возникшей по договорам аренды нежилых помещений № 03 от 01.04.2005 и № 49 от 01.04.2005 в общей сумме 68.694 руб. 38 коп. (л.д. 13-14).

В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из условий договора от 12.01.2007 нельзя установить, в каком объёме передаётся право требования первоначального кредитора, поскольку в договоре не указан период возникновения задолженности по каждому из указанных договоров аренды, которые являются длящимися договорами.  Поскольку, таким образом, предмет договора не определен, договор от 12.01.2007 не может считаться заключенным (часть 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку договор не заключен, он не может быть признан недействительным.

С учетом названных обстоятельств, решение арбитражного суда первой инстанции является законным, оснований для его отмены не имеется.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от от 16 апреля 2007 года по делу № А71-1002/2007-Г13 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                         В.А. Романов

Судьи                                                                                   Л.В. Рубцова

                                                                                              Л.А. Усцов