Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2007 по делу n А71-2068/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

  СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3511/07-ГК

21 июня 2007 года                                г. Пермь                 Дело № А71-2068/2007-Г2

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                 Романова В.А,

судей                                             Усцова Л.А,

                                                      Рубцовой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мосиной И.А,  рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ООО «Сигма»

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2007 года, принятое судьей Нуртдиновой Л.А. в рамках дела № А71-2068/2007-Г2

по заявлению ООО «Сигма» о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании

от заявителя жалобы (должника): Валеев М.Н, директор (паспорт, выписка из

ЕГРЮЛ от 30.03.2007),

                                                      Юхневич Е.В. (паспорт, дов. от 20.06.2007),

                                                      Ахмедшина Р.Р. (паспорт, дов. от 20.06.2007),

                                                      Копелева В.А. (паспорт, дов. от 20.06.2007),

                                                      Леготкин С.В. (паспорт, дов. от 20.06.2007),

установил:

ООО «Сигма» (далее должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 04.04.2007 заявление принято к производству, в отношении ООО «Сигма» введено наблюдение, рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего должника назначено на 24.04.2007 (т. 1 л.д. 1-3).

Определением арбитражного суда от 24.04.2007 должнику отказано в утверждении временного управляющего из списка кандидатур, представленного указанным в заявлении должника Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих», рассмотрение вопроса об утверждении временного управляющего должника отложено на 08.05.2007 (т.1 л.д. 116-118).

Должник, обжалуя определение от 24.04.2007 в апелляционном порядке, просит судебный акт отменить, поскольку представленные избранной должником саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражных управляющих соответствуют требованиям статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

В судебном заседании апелляционный суд не допустил к участию в судебном процессе Котова М.С, представителя Некоммерческого партнерства «Национальная гильдия арбитражных управляющих», поскольку саморегулируемая организация арбитражных управляющих не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статьи 34 и 35 Закона о банкротстве).

В судебном заседании представители должника поддержали доводы жалобы.  

Апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Некоммерческим партнерством «Национальная гильдия арбитражных управляющих» к судебному заседанию и непосредственно в судебном заседании 24.04.2007 были представлены как список кандидатур арбитражных управляющих, соответствующий требованиям пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве, так и документы, подтверждающие соответствие каждой из кандидатур требованиям пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве.

Поскольку со стороны должника отводов ни одной из представленных кандидатур заявлено не было, у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в утверждении временного управляющего из вышеуказанного списка кандидатур.

В связи с изложенным, определение суда подлежит отмене по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 270 АПК РФ.

Ввиду отсутствия отводов по отношению к кандидатурам со стороны должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве утверждению в качестве временного управляющего должника подлежит Котов М.С, чья кандидатура занимает первую позицию в списке.

Вознаграждение временному управляющему следует определить в размере 10.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника, так как именно эта сумма указана в заявлении должника о признании его банкротом.

Руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 апреля 2007 года по делу № А71-2068/2007-Г2 отменить.

Утвердить временным управляющим ООО «Сигма» Котова Михаила Сергеевича с вознаграждением в размере 10.000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                    В.А. Романов

Судьи                                                                                  Л.А. Усцов

                                                                                             Л.В. Рубцова