Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу n 17АП-3538/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

                                                           

                   

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

Дело № 17АП-3538/2007-ГК

 

г. Пермь

06 июня 2007 года                                                     Дело № А50-570/2007-Г18

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего        А.Н. Булкиной,

Судей           В.Ю. Дюкина., Г.Л. Паньковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф.,

при участии в судебном заседании

от истца: Крестьянинова С.З., доверенность от 02.03.2007г.,

от ответчика: Каячев А.П., доверенность № 40 от 06.06.2007г.,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу ответчика - ООО «Импульс-Трейд»,

на решение Арбитражного суда Пермского края от 04.04.2007г. по делу № А50-570/2007-Г18 (судья Н.М. Быкова),

по иску ООО «Регион-Подряд» к ООО «Импульс-Трейд» о взыскании задолженности по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Подряд» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс-Трейд» о взыскании 714 679 руб. 42 коп. задолженности по договорам № 1, №649/С, № 651/С, а также 18 639 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.01.2007г. (л.д. 3-4).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования в части начисления процентов, согласно представленному расчету просит взыскать их в размере 32 224 руб. 33 коп. (л.д. 58-59).

Решением арбитражного суда от 04.04.2007г. исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Импульс-Трейд» в пользу ООО «Регион-Подряд» взыскано 744 283 руб. 39 коп., в том числе: задолженность в сумме 714 679 руб. 42 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 603 руб. 97 коп. В остальной части иска отказано (л.д. 63-65).

Ответчик с решением суда от 04.04.2007г. не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

В заседании апелляционного суда сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения от 05.06.2007г.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Из содержания мирового соглашения, следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречии закону, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом.

При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение и прекращает производство по делу, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Соглашением сторон судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по иску отнесены на ответчика, что не противоречит пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявителю апелляционной жалобы – ООО «Импульс-Трейд» следует возвратить из федерального бюджета 50% оплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 176, 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Пермского края от 04 апреля 2007 года по делу № А50-570/2007-Г18 отменить.

         Утвердить мировое соглашение от 05.06.2007г., заключенное между ООО «Регион-Подряд» (истец) и ООО «Импульс-Трейд» (ответчик), в соответствии с которым:

«1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 733 319 руб. 27коп., в том числе 714 679 руб. 42 коп. основного долга и 18 639 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в размере 13 969 руб. 04 коп. возмещаются ответчиком.

3. Сумма денежных средств в размере 747 288 руб. 31 коп., включая сумму задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы будут уплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:

До 07 июня 2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 110 000 руб. 01 коп., в том числе НДС.

До 07 июля 2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 110 000 руб. 01 коп., в том числе НДС.

До 07 августа 2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 110 000 руб. 01 коп., в том числе НДС.

До 07 сентября 2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 110 000 руб. 01 коп., в том числе НДС.

До 07 октября 2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 110 000 руб. 01 коп., в том числе НДС.

До 07 ноября 2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 110 000 руб. 01 коп., в том числе НДС.

До 07 декабря 2007 года ответчик перечисляет на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 87 288 руб. 31 коп., в том числе НДС».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Импульс-Трейд» из федерального бюджета РФ 500 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 143 от 03.05.2007г.

         Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа «www.fasuo.arbitr.ru».

Председательствующий                                             А.Н. Булкина

Судьи                                                                           В.Ю. Дюкин 

                                                                                           Г.Л. Панькова

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2007 по делу n А50-16162/06-А8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также