Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу n А60-11819/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

№ 17АП-2592/2007-ГК

17 мая 2007 года                                                         Дело № А60-11819/2006-С1     

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи  Глотовой Г.И.,

судей Селяниной Н.Г., Усцова Л.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф.

при участии

от истца  - не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия

рассмотрел  в  судебном заседании апелляционную жалобу Мельниковой Зульфии Сагитьяновны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2006 года по делу № А60-11819/2006-С1, принятое судьей  Черемных Л.Н.

         Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургский хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мельниковой Зульфие Сагитьяновне о взыскании 6 594 руб. 80 коп., в том числе 5 752 руб. 80 коп. долга по оплате товара, переданного по договору № 6411 от 06.05.2004 года, и 842 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2004 года по 13.02.2006 года.

          Решением Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены в полном объеме

          Ответчик Мельникова Зульфия Сагитьяновна с решением суда не согласна. Считает, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку она утратила статус индивидуального предпринимателя 17.11.2004 года, то есть до подачи истцом искового заявления в арбитражный суд, кроме того, утверждает, что договор она не заключала, товарно-транспортные накладные не подписывала.

          Истец в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласен. Считает, что договор подписан ответчиком, полномочия лиц на получение товара явствовали из обстановки, просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции установил.

В соответствии с ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как следует из материалов дела, ответчик Мельникова Зульфия Сагитьяновна утратила статус индивидуального предпринимателя 17.11.2004 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 66 N 002473052, приложенным ответчиком к апелляционной жалобе.

Согласно п. 13 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением ч. 1 ГК РФ", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Поскольку на момент обращения истца в суд 15.05.2006 года ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, данный спор неподведомственен арбитражному суду.                                                                                                                                  

В силу п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Госпошлина по иску подлежит возврату истцу, госпошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ответчику на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 150, 266 –271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

          Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2006 года по делу № А60-11819/2006-С1 отменить.

          Прекратить производство по делу.

          Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Екатеринбургский хлебокомбинат» из федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 500 рублей, уплаченную платежным поручением № 3993 от 03 мая 2006 года.

          Возвратить Мельниковой Зульфие Сагитьяновне из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей, уплаченную квитанцией от 27.03.2007 года.

          Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий -                                                                 Г.И. Глотова

Судьи                                                                                                   Н.Г.Селянина

                                                                                                       Л.А.Усцов