Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 по делу n А50-2416/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3012/07-АК

г. Пермь

17 мая 2007 г.                                                          Дело №  А50-2416/2007-А3  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Полевщиковой С.Н.,

судей  Богдановой Р.А., Грибиниченко О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем  Шатовой О.С.,

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу  Государственного учреждения Управление  Пенсионного фонда Российской Федерации  в г. Лысьва Пермского края (далее – Пенсионный фонд),

на решение  Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2007 по делу  А50-2416/2007-А3,  принятое судьей Аликиной Е.Н.,

по заявлению:   Пенсионного фонда к  Обществу с ограниченной ответственностью  «Уралпроммаш» (далее – общество) о взыскании 128 руб.

 в отсутствии представителей Пенсионного фонда, общества, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

Пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Пермского края  с заявлением к обществу о взыскании 128 руб. за непредставление  сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного  пенсионного страхования.

Решением Арбитражного суда Пермского края от  12.03.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, Пенсионный фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт  об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, общество правомерно привлечено к ответственности в виде штрафа, который был исчислен верно, исходя из имеющихся в Пенсионном фонде документов.

Пенсионный фонд, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направил.

Общество, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направило, письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Законность и обоснованность решения суда проверены арбитражным  апелляционном судом в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Проверив правильность  применения судом норм материального и процессуального права, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы,  арбитражный апелляционный суд  находит оспариваемый судебный акт законным, обоснованным и не  подлежащем отмене в связи со следующим.

Как следует из обстоятельств дела, решением от 19.01.2007 № 21 общество привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений, в виде взыскания штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, что составляет 128 руб.

Обществу предложено  добровольно уплатить  в трехдневный срок со дня получения решения указанную сумму.

Неисполнение решения в добровольном порядке явилось основанием  для обращения Пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Разрешая спор, суд исходил из следующего.

Обязанность страхователей представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации один раз в год, но не позднее 1 марта, по формам, определяемым Пенсионным фондом России,  сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании  данных  бухгалтерского учета и сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров установлена  ст. 11, 15 Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (далее – закон).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, применяются  финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Актом проверки  от 18.12.2006 № 27  Пенсионным фондом установлено нарушение обществом срока представления сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из решения от 19.01.2007 общество привлечено к ответственности в  виде штрафа в сумме 128 руб., что составляет 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ (9 142 руб. * 14 %) /раздел 2.2 расчета по авансовым  платежам за 3 месяца 2004 года/.

Однако из представленного обществом расчета по авансовым платежам по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование следует, что сумма 9 142 руб., из которой исчислен штраф, является суммой авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 3 месяца 2004 года.

Указанный расчет был представлен в налоговую инспекцию 20.10.2004, что подтверждается отметкой налогового органа.

Таким образом, санкция за непредставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, как правильно отмечено судом, определена  Пенсионным фондом неправильно.

При изложенных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд признает обжалуемое решение суда законным, принятым с правильным применением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2007 по делу № А50-2416/2007-А3  оставить без изменения, а апелляционную жалобу - Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в г. Лысьва Пермского края - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить  на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                     С.Н. Полевщикова

Судьи:                                                                                    Р.А. Богданова

О.Г. Грибиниченко