Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу n А50-353/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

 

                      

                                 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь

№ 17АП-2807/2007-ГК

 

11 мая 2007 года                                                                 Дело № А50-353/2007-Г27

       Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Глотовой Г.И.

судей Лихачевой А.Н., Зелениной Т.Л.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мосиной И.А.

при участии

от истца ОАО «ТГК-9» - Емельянова Н.В., доверенность № 126 от 30.01.2007 года, паспорт; Урдина А.Н., доверенность № 25 от 25.12.2006 года, паспорт; Заскальченко Ю.В., доверенность № 18 от 25.12.2006 года, доверенность

от ответчика ООО «Свега» - Санникова Г.Н., доверенность от 05.02.2007 года, паспорт

от третьего лица Администрации г.Березники – не явились, извещены надлежащим образом

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «ТГК-9» на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 марта 2007 г. по делу № А50-353/2007-Г27, принятое судьей Голубцовой Ю.А.

          ОАО «ТГК-9» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Свега» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 193 707 руб., процентов в сумме 34 018 руб., обязании провести все предусмотренные законодательством РФ мероприятия по установлению границ земельного участка под объектами недвижимости ООО «Свега».

          В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 193 707 руб., проценты в сумме 34 018 руб.; обязать ООО «Свега» обеспечить проведение межевания земельного участка, находящегося под объектами недвижимости ООО «Свега» и расположенного на земельном участке площадью 168 000 кв м по адресу: Пермская область, г.Березники, к северу от Чуртанского шоссе, в соответствии со ст.17 Федерального закона от 18.06.2001 года № 78-ФЗ «О землеустройстве»; осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет в соответствии с п.2 ст.19 Федерального закона от 02.01.2000 года № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре»

          Решением Арбитражного суда Пермского края в удовлетворении иска отказано.

          ОАО «ТГК-9», не согласившись с решением суда, обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции сторонами по делу заключено мировое соглашение и заявлено ходатайство об его утверждении судом.

Согласно ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Пермского края от 09 марта 2007 г. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при утверждении судом мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

В остальной части по условиям мирового соглашения половина госпошлины по иску относится на ответчика, госпошлина по апелляционной жалобе относится на истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 266-270, 271, 141, п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 09 марта 2007 года по делу № А50-353/2007-Г27 отменить.

Утвердить заключенное между ОАО «ТГК-9» и  ООО «Свега» мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «Свега» обязуется в срок до 11 июня 2007 года оплатить ОАО «ТГК-9» неосновательное обогащение в размере 163 398 рублей 34 копейки, 25 % от суммы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 013 рублей 63 коп., а ОАО «ТГК-9» отказывается от части исковых требований: о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами; об обязании обеспечить проведение межевания земельного участка, находящегося под объектами недвижимости ответчика, о постановке данного земельного участка на государственный кадастровый учет.

       Возвратить ОАО «ТГК-9» из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 4 027 руб. 25 коп., уплаченную платежным поручением № 3687 от 14.11.2006 года., госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 рублей, уплаченную платежным поручением № 1694 от26.03.2007 года.

Производство по делу прекратить.

Исполнительный лист о взыскании с ООО «Свега» в пользу ОАО «ТГК-9» 165 411 рублей 97 копеек долга выдать по заявлению истца в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в установленный срок.

         

         Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.     

          Информацию о  времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fassuo.arbitr.ru.

                     

      

Председательствующий-                                                                          Г.И. Глотова

Судьи-                                                                                                         А.Н.Лихачева

                                                                                                                     Т.Л.Зеленина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу n А60-34329/06-С5. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а  »
Читайте также