Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2007 по делу n А60-33059/06-С2. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

                                                     17АП-2561/2007-ГК

г. Пермь                                                                                 Дело № А60-33059/06-С2

02 мая  2007 года                                                                  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего           Карповой Т.Е.,

Судей                                           Усцова Л.А., Казаковцевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фадеевой И.Б.,

при участии в судебном заседании:

от истца (Федерального государственного учреждения «Сысертский лесхоз»): не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от ответчика (ООО «Агрокапитал»): Богачев А.А., доверенность от 28 апреля 2007 года,

от ответчика (Коробейникова Валерия Калистратовича): Коробейников В.К.,

от третьего лица (Сысертского отдела  Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области): не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от третьего лица (Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области): не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от третьего лица (Администрации Муниципального образования «Сысертский городской округ»): не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от третьего лица (Управления Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области): не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – ООО «Агрокапитал»

на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 06 марта  2007 года

по делу № А60-33059/2006-С2 (судья Ванин П.Б.)

по иску Федерального государственного учреждения «Сысертский лесхоз» к ООО «Агрокапитал», Коробейникову Валерию Калистратовичу о признании недействительными сделок о внесении земельных участков в уставный капитал ООО «Агрокапитал» и признании недействительным права собственности на земельные участки, установил:

Федеральное государственное учреждение «Сысертский лесхоз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Агрокапитал» о признании недействительным права собственности на земельный участок площадью 32238 кв. м с кадастровым номером 66:25:27  02  001:0063, земельный участок площадью 33 431 кв. м с кадастровым номером 66:25:27  02  001:0064, признании недействительной сделки о внесении данных земельных участков в уставный капитал ООО «Агрокапитал».

В  порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц  привлечены: Коробейников Валерий Калистратович, Сысертский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, Администрация Муниципального образования «Сысертский городской округ», Управление Федерального Агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области.

В порядке статьи 46 АПК РФ, по ходатайству истца Коробейников Валерий Калистратович привлечен к участию в деле в качестве другого ответчика.

Решением  Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2007 года  иск Федерального государственного учреждения «Сысертский лесхоз» удовлетворен.

Признана недействительной сделка от 01 февраля 2005 года, оформленная актом передачи по внесению Коробейниковым Валерием Калистратовичем в уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» земельных участков с кадастровыми номерами 66:25:27  02  001:0063 площадью 32238 кв. м и 66:25:27  02  001:0064 площадью 33431 кв. м, расположенных в Сысертском районе Свердловской области, 1,3 км южнее поселка Луч, существовавших ранее в составе единого земельного участка с кадастровым номером 66:25:27  02  001:0028 площадью 65669 кв. м по этому же адресу.

Признано недействительным право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» на земельные участки с кадастровыми номерами 66:25:27  02  001:0063 площадью 32238 кв. м и 66:25:27  02  001:0064 площадью 33431 кв. м, расположенных в Сысертском районе Свердловской области, 1,3 км южнее поселка Луч, ранее зарегистрированное за Обществом с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» на земельный участок с кадастровым номером 66:25:27  02  001:0028 площадью 65669 кв. м по этому же адресу.

Ответчик – ООО «Агрокапитал» с решением суда не согласился, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

При этом ответчик ссылается на то, что судом неправильно применены нормы материального права, а именно: ЗК  РСФСР 1978 года, в то время как применению подлежит ЗК РСФСР  1991 года и  Закон РСФСР от 06.07.1991 года «О местном самоуправлении».

Кроме того, по мнению ответчика, судом неверно дана оценка доказательств, имеющихся в материалах дела, в результате чего сделан неверный вывод о принадлежности спорных земельных участков к землям Сысертского лесничества без учета всех доказательств, имеющихся в материалах дела.

Также ответчик полагает, что судом неверно установлены обстоятельства дела. Суд указывает в решении, что заключение сделки связано с нарушениями, повлекшими незаконное возникновение права собственности Коробейникова В.К. на земельные участки с кадастровыми номерами 66:25:27  02  001:0063, 66:25:27  02  001:0064. Однако за Коробейниковым В.К.  было зарегистрировано право собственности лишь на земельный участок с кадастровым номером 66:25:27  02  001:0028, который впоследствии был передан ООО «Агрокапитал».

В суде апелляционной инстанции Областным государственным учреждением «Сысертский лесхоз» заявлено ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований к ООО «Агрокапитал», Коробейникову В.К. и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Агрокапитал», ответчик Коробейников В.К. против удовлетворения ходатайства Областного государственного учреждения «Сысертский лесхоз» об отказе от исковых требований не возражают.

Третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьей  266 АПК РФ, установил:

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно  пункту 3 Постановления Правительства Свердловской области № 79 ПП от 07 февраля 2007 года «О приеме и переименовании федеральных государственных учреждений (лесхозов), безвозмездно передаваемых в государственную собственность Свердловской области для осуществления полномочий органов государственной власти Свердловской области», Федеральное государственное учреждение «Сысертский лесхоз» переименовано в Областное государственное учреждение «Сысертский лесхоз».

В суде апелляционной инстанции Областное государственное учреждение «Сысертский лесхоз» заявлено ходатайство об отказе в полном объеме от исковых требований к ООО «Агрокапитал», Коробейникову В.К. и прекращении производства по делу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ ОГУ «Сысертский лесхоз» от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят судом.

         При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2007 года следует отменить, производство по делу прекратить.

Федеральным государственным учреждением «Сысертский лесхоз» при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2000 рублей по квитанции № СБ6149/0007 от 25.10.2006 года, а также в сумме 4000 рублей по квитанции № СБ6149/6149 от 22.11.2006 года.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 марта 2007  года по делу № А60-33059/06-С2 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать ООО «Агрокапитал» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1000 рублей, уплаченной по платежному поручению № 15 от 26.03.2007 года.

Выдать ОГУ «Сысертский лесхоз» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины: в сумме 2000 рублей, уплаченной по квитанции № СБ6149/0007 от 25.10.2006 года, в сумме 4000 рублей, уплаченной по квитанции № СБ6149/6149 от 22.11.2006 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в  течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                Т.Е. Карпова Судьи

Л.А. Усцов

  Т.В. Казаковцева