Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2007 по делу n А60-30838/2003. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                № 17АП-2367/2007-ГК

23 апреля 2007 года                      г. Пермь                Дело № А60-30838/2003-С3

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                      Романова В.А,

судей                                                         Карповой Т.Е,

                                                                        Усцова Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Мосиной И.А. рассмотрел в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Шавалиева Зуфара Минсиафовича

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2007 года, принятое судьей Проскуряковой И.А. в рамках дела № А60-30838/2003-С3 о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Дегтярское рудоуправление»

по заявлению Шавалиева Зуфара Минсиафовича о возмещении вреда,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы:                извещен, не явился;

от должника:                               извещен, представитель не явился,

Шавалиев З.М. обратился в арбитражный суд с заявлением от 14.12.2006 о взыскании с конкурсного управляющего ОАО «Дегтярское рудоуправление» (далее должник) капитализированных платежей за утрату трудоспособности, мотивирует требование необходимостью увеличения размера капитализации вследствие изменения в июне 2006 года диагноза имеющихся у него профессиональных заболеваний (т. 33 л.д. 2-3).

Определением арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2007. (судья Проскурякова И.А.) производство по заявлению прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду (т. 33 л.д. 38-41).

Шавалиев З.М. направил в апелляционный суд жалобу на определение, полагает судебный акт незаконным, просит его отменить и направить вопрос о взыскании капитализированных платежей с должника на новое рассмотрение.

Рассмотрев жалобу в порядке, предусмотренном статьёй 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

установил:

Решением арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2004г. ОАО «Дегтярское рудоуправление» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. В последующем определениями арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2005 и от 12.07.2006 срок конкурсного производства продлевался, конкурсным управляющим должника является Пермикин В.В.

Из содержания заявления Шавалиева З.М. от 14.12.2006 с учетом уточнения требований в письме от 22.02.2007 (т. 32 л.д. 28-30) следует, что заявитель, ссылаясь на нормы статей 16 и 135 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве)  по существу просит определить размер капитализации соответствующих повременных платежей, которые причитаются ему вследствие получения профессиональных заболеваний в результате работы на ОАО «Дегтярское рудоуправление».

Таким образом, Шавалиев З.М., полагая себя кредитором должника, обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов. Такое заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном статьями 100 и 142 Закона о банкротстве.

Данные обстоятельства не были учтены арбитражным судом первой инстанции, прекратившим производство по заявлению, в связи с этим обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку судом заявление Шавалиева З.М. по существу не рассмотрено, вопрос об обоснованности требований заявителя и наличии оснований для включения его требований в реестр требований кредиторов ОАО «Дегтярское рудоуправление» следует направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. 

При этом суду необходимо рассмотреть заявление в соответствии с положениями Закона о банкротстве, Федерального закона от 24.07.1998 «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» с учетом разъяснений Пленума Высшего арбитражного суда РФ, содержащихся в Постановлении Пленума от 30.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей».

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2007 года по делу №А60-30838/03-С3 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

            Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

            Председательствующий                                                               В.А. Романов

Судьи                                                                                                 Т.Е. Карпова

                                                                                                            Л.А. Усцов