Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2007 по делу n 17АП-2271/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

г. Пермь

23 апреля 2007 года                                              Дело № 17АП-2271/2007-ГК

Апелляционный суд в составе:

председательствующего          Е.Е.Васевой

судей              М.С.Крымджановой, В.Ю.Дюкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гребневой М.А.  

при участии в судебном заседании

от истца: не яв., извещен надлежащим образом

от ответчиков 1. не яв., извещен надлежащим образом

2. Шутова Е.О. – дов. № 06/4 от 9.01.2007г.

третьего лица: Вихарев В.М. – дов. № 02 от 9.01.2007г.

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Организация содействия культурно-правовому развитию» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2007 года по делу № А71-305/2005-Г7

                                                   судья Сидоренко О.А.

по иску Закрытого акционерного общества «Организация содействия культурно-правовому развитию»

к 1.Субъекту Российской Федерации Удмуртская Республика в лице Министерства Финансов Удмуртской Республики

2.Министерству культуры Удмуртской Республики

третье лицо: Государственное учреждение культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г. Короленко»

о взыскании задолженности в субсидиарном порядке в сумме 8 000 000 рублей.

установил: Закрытое акционерное общество «Организация содействия культурно-правовому развитию» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Субъекту Российской Федерации Удмуртская Республика в лице Министерства Финансов Удмуртской Республики и Министерству культуры Удмуртской Республики о взыскании из казны Удмуртской Республики в порядке субсидиарной ответственности 8 000 000 рублей по обязательствам Государственного учреждения культуры «Государственный русский драматический театр им В.Г.Короленко», установленным решениями Арбитражного суда Удмуртской Республики по делам № А71-269/2001-Г7 от 27.11.2001г. и № А71-64/2001-Г4 от 30.07.2001г.

        Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2006 года по делу № А71-305/2005-Г7 в удовлетворении иска отказано.

        Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 сентября 2006 года по делу № Ф09-8655/06-С5 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Удмуртской Республики.

        Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2007 года по делу № А71-305/2005-Г7, принятым судьей Сидоренко О.А. в удовлетворении иска ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» г.Казань отказано.

        Закрытое акционерное общество «Организация содействия культурно-правовому развитию» в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, полагает, что процессуальные права истца установлены определениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6.07.2005г. по делу № А71-269/2001-Г7 и от 15.07.2005г. по делу № А71-64/2001-Г14, права требования первоначального векселедержателя установлены решениями Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2001г. и от 27.11.2001г. по тем же делам, подписание договора неустановленным лицом при соблюдении необходимой формы и существенных условий не является основанием для оценки договора как не заключенного, от законного представителя юридических лиц в настоящее время получено одобрение сделок в порядке ст.183 ГК РФ, из показаний Кузнецова А.Б. следует, что документы им были подписаны, истец приобрел права требования по возмездной сделке, оплатил их приобретение собственным векселем на сумму 7 млн. рублей.

        Министерство финансов Удмуртской Республики письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, представитель в судебное заседание не явился.

        Министерство культуры Удмуртской Республики с доводами апелляционной жалобы не согласилось по причинам, изложенным в отзыве, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, полагает, что решением Арбитражного суда Удмуртской республики от 27.01.2004г. ООО «Дебре» отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству культуры Удмуртской Республики о взыскании долга 8 млн. руб. в порядке субсидиарной ответственности, указанное решение имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, третьим лицом поданы заявления о пересмотре решений Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2001г. и от 30.07.2001г. по вновь открывшимся обстоятельствам, судом правомерно сделан вывод о незаключенности договоров уступки права требования.

        Государственное учреждение «Государственный русский драматический театр им.В.Г.Короленко» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, представитель в судебном заседании поддержал доводы отзыва Министерства культуры Удмурсткой Республики, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

        Дело рассмотрено в порядке ст. 266 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Из материалов дела установлено, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27 ноября 2001 года по делу № А71-269/2001-Г7 с Государственного русского драматического театра им. В.Г.Короленко в пользу ООО «Волтаир» взыскано 5 000 000 рублей долга. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.07.2001г. по делу № А71-64/2001-Г14 с Государственного русского драматического театра им. В.Г.Короленко в пользу ООО «Волтаир» взыскано 3 млн. рублей долга. 13 сентября 2002 года определением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делам № А71-64/2001-Г14 и № А71-269/2001-Г7 произведено процессуальное правопреемство, взыскателем по указанным делам признано ООО «Дебре». Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6.07.2005г. по делу № А71-269/2001-Г7 произведена замена взыскателя по исполнительному листу № 023936 от 27.12.01г. на ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию». Определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 15 июля 2005 года по делу № А71-64/2001-Г14 произведена замена взыскателя по исполнительному листу № 020685 от 30.08.2001г. на ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию».

        18 августа 2004 года постановлениями судебного пристава-исполнителя Первомайского районного подразделения судебных приставов УМЮ РФ по УР окончены исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных листов Арбитражного суда Удмуртской республики № 023936 и № 020685 в связи с отсутствием у должника в смете расходов денежных средств на возмещение расходов по оплате исполнительных листов. Постановления судебного пристава-исполнителя оспаривались в судебном порядке, в удовлетворении требований о признании постановлений  незаконными ООО «Дебре» отказано (решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.02.2005г. по делу № А71-966/2004-Г14 и от 21.03.2005г. по делу № А71-531/2004-Г7; постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа  от 4 мая 2005 года по делу № Ф09-1144/05 ГК-С6 и от 4 июля 2005 года по делу № Ф09-2039/05-С6).

        Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлено наличие задолженности у Государственного учреждения культуры «Государственный русский драматический театр им.В.Г.Короленко» в сумме 8 000 000 рублей, отсутствие у учреждения достаточных денежных средств для его уплаты. Взыскателем указанных денежных средств является ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию».

        Государственный русский драматический театр имени В.Г.Короленко является государственным учреждением культуры, устав театра утвержден приказом Министерства культуры Удмуртской Республики, согласован решением Государственного комитета Удмуртской Республики по собственности. Учредителем театра является Министерство культуры Удмуртской республики, имущество театра является собственностью Удмуртской Республики, финансирование театра осуществляется по смете доходов и расходов, утвержденной Министерством культуры Удмуртской Республики.

        В соответствии со ст. 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

        Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, признал незаключенными договоры уступки права требования заключенные между ООО «Волтаир» и ООО «Дебре», а также между ООО «Дебре» и ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию». Выводы суда основаны на материалах уголовного дела, по которому отсутствует приговор суда. В рамках настоящего дела требования о признании сделок не заключенными не заявлены. ООО «Волтаир» и ООО «Дебре» не привлечены к участию в деле. Оценивая показания свидетелей и заключения экспертов, полученных в 2006 году в рамках уголовного дела, суд первой инстанции не учел вступившие в законную силу судебные акты Арбитражного суда Удмуртской республики.  В соответствии со ст.ст. 16, 68 АПК РФ суд не вправе был давать оценку сделкам, которые явились основанием для принятия судебных актов о замене взыскателя без приговора суда или решения о признании таких сделок не заключенными по соответствующему исковому заявлению. Выводы суда основаны на недопустимых доказательствах. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с п.2 и п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ.

        Судом апелляционной инстанции не принимается довод Министерства Культуры Удмуртской Республики о преюдициальном значении судебных актов Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-213/03-Г26, поскольку Удмуртская Республика в указанном деле не являлась ответчиком. Довод о подаче третьим лицом заявлений о пересмотре по вновь открывшимся основаниям решений по делам А71—269/2001-Г7, А71-64/2001-Г14 не подтвержден документально, в связи с подачей заявлений какие-либо ходатайства не заявлены.

        Таким образом, в соответствии с п.2 ст.269 АПК РФ, исковые требования о взыскании с Удмуртской Республики в порядке субсидиарной ответственности долга Государственного учреждения культуры «Государственный русский драматический театр им. В.Г.Короленко» в размере 8000000 рублей подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, соответствуют ст.120 ГК РФ и подлежат удовлетворению. Исковое заявление подано в пределах срока исковой давности, поскольку об отсутствии денежных средств у театра истцу стало известно после окончания исполнительных производств.

        В соответствии со ст.110 АПК РФ, учитывая, что Удмуртская республика не является плательщиком государственной пошлины в силу ст.333.17 НК РФ, государственная пошлина в сумме 1000 рублей, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию».

        Руководствуясь ст. ст.266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2007 года по делу № А71-305/2006-Г7 отменить.

        Взыскать с Удмуртской Республики в лице Министерства финансов Удмуртской Республики за счет казны Удмуртской Республики в пользу Закрытого акционерного общества «Организация содействия культурно-правовому развитию» 8 000 000 рублей долга в порядке субсидиарной ответственности.

        Исполнительный лист выдать.

        Возвратить ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, уплаченную платежным поручением № 6 от 6.03.2007г.

        Справку выдать.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                               Е.Е.Васева

Судьи                                                                             М.С.Крымджанова

                                                                                                  В.Ю.Дюкин