Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 по делу n 17АП-3124/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

г. Пермь

18 апреля 2007 года                                              Дело № 17АП-3124/2006-ГК

Апелляционный суд в составе:

председательствующего          Е.Е.Васевой

судей              Л.Ф.Виноградовой, Г.Л.Паньковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гребневой М.А.  

при участии в судебном заседании

от истца: не яв., извещен надлежащим образом

от ответчика: Копелева В.А. – дов. от 9.01.2007г., Рожкова И.Н. – дов. № 294 от 27.12.2006г., Князева М.И. – дов. от 27.12.2006г. № 299

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Федерального агентства по управлению федеральным имуществом на решение Арбитражного суда Пермской области от 31 октября 2006 года по делу № А50-13277/2006-Г27

                                                   судья В.И.Нижегородов

по искам Федерального агентства по управлению федеральным имуществом

к Открытому акционерному обществу «Пермский завод смазок и смазочно-охлаждающих жидкостей»

о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров от 23.06.2006г. и годового общего собрания акционеров от 23.06.2006г.

установил: Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, представляя интересы Российской Федерации, являющейся акционером ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ», обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к Открытому акционерному обществу «Пермский завод смазок и смазочно-охлаждающих жидкостей» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО Пермский завод смазок и СОЖ», оформленных протоколом от 23.06.2006г. № 15.

        Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, представляя интересы Российской Федерации, являющейся акционером Открытого акционерного общества «Пермский завод смазок и смазочно-охлаждающих жидкостей», обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ», оформленных протоколом № 16 от 23.06.2006г.

        Определением Арбитражного суда Пермской области от 27.10.2006г. дела по указанным заявлениям объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера А50-13277/2006-Г27.

        Решением Арбитражного суда Пермской области от 31 октября 2006 года по делу № А50-13277/2006-Г27, принятым судьей Нижегородовым В.И., в удовлетворении исков отказано.

        Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, полагает, что суд первой инстанции неправомерно руководствовался решением Арбитражного суда Пермской области от 21.07.2006г. по делу № А50-8613/2006-Г24, так как оно принято после проведения собраний от 23.06.2006г., ФСФР России в письме от 5.09.2006г. указало на выплату в полном объеме дивидендов по привилегированным акциям в соответствии с решением собрания от 24.06.2005г., следовательно, кворум на собраниях отсутствовал.

        Открытое акционерное общество «Пермский завод смазок и смазочно-охлаждающих жидкостей» с доводами апелляционной жалобы не согласилось по причинам, изложенным в отзыве, полагает, что положения устава общества, уменьшающие размер дивидендов не подлежат применению не только в силу признания их недействительными судом, но и в силу п.2 ст.120 Конституции РФ, постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 9.12.1999г., № 19 от 18.11.2004г., письмо ФСФР России от 5.09.2006г. указывает на не соответствие положений устава законодательству, поскольку они не позволяют определить размер дивидендов, указанный вывод не подтверждает выплату дивидендов по привилегированным акциям в полном объеме, решение совета директоров общества от 13.04.2006г. в судебном порядке не оспаривались.

        Дело рассмотрено в порядке ст. 266 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Из материалов дела установлено, Российская Федерация является владельцем 35864 обыкновенных акций ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ». Уставный капитал общества состоит из 94380 акций, в том числе 23595 привилегированных акций и 70785 обыкновенных акций.

        23 июня 2006 года с 10час 00мин. до 10 час 22 мин. состоялось внеочередное общее собрание акционеров Открытого акционерного общества «Пермский завод смазок и смазочно-охлаждающих жидкостей». В повестку дня собрания включены вопросы 1. прекращение полномочий действующего совета директоров; 2. избрание совета директоров общества. В собрании приняли участие акционеры, владеющие 53248 голосующими акциями, что составляет 56.419% от размещенных акций общества. В протоколе № 15 от 23.06.2006г. отражено, что голосующими акциями на собрании являются обыкновенные и привилегированные акции. По первому вопросу повестки дня принято решение не прекращать полномочия действующего состава совета директоров общества. По второму вопросу в Совет директоров общества избраны Гонтарь В.А., Головкова О.В., Дьячкова Е.А., Маташнева Е.А., Овсянникова К.А., Струк П.П., Сахабеев Ф.Г.

        23 июня 2006 года с 12 час. 00 мин. до 12 час. 40 мин. состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ». В повестку дня собрания включены вопросы 1.избрание членов совета директоров общества; 2.утверждение годового отчета общества; 3. утверждение годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках; 4. о размере, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2005 года; 5. утверждение распределения прибыли по результатам 2005 года; 6. избрание членов ревизионной комиссии общества; 7. утверждение аудитора общества; 8. о компенсации расходов членам совета директоров общества, связанных с исполнением ими своих обязанностей. В протоколе № 16 от 23.06.2006г. отражено, что на общем собрании присутствовали акционеры, владеющие в совокупности 53248 акциями общества, голосующими на собрании являются обыкновенные и привилегированные акции, на собрании присутствуют граждане, называющие себя представителями Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, которые отказались зарегистрироваться для участия в собрании.

        Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом полагает, что дивиденды по итогам 2004 года по привилегированным акциям были выплачены, следовательно, акционеры, владеющие привилегированными акциями, не имели права на участие в собраниях акционеров. При таких обстоятельствах Российской Федерации принадлежит 51 % голосующих акций общества, кворум на собраниях от 23.06.2006г. отсутствовал. Председателем собрания являлся Сахабеев Ф.Г., полномочия которого не были утверждены советом директоров общества.

        Судом первой инстанции правомерно установлено, что полномочия Сахабеева Ф.Г. подтверждены решениями совета директоров общества от 13.04.2006г. указанные решения в судебном порядке не оспаривались, суду первой инстанции не представлены доказательства незаконности указанных решений совета директоров.

        В соответствии с п.5 ст.32 Федерального закона «Об акционерных обществах» акционеры - владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, за исключением акционеров - владельцев кумулятивных привилегированных акций, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа.

        Вступившими в законную силу судебными актами по делу № А50-8613/2006-Г24 признаны недействительными положения устава ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ», изменяющие размер дивидендов, подлежащих уплате владельцам привилегированных акций. Тот факт, что судебные акты вступили в законную силу после проведения собрания акционеров, не свидетельствует о их законности, указанные положения устава не подлежат применению в настоящем деле.

        Планом приватизации ответчика установлен размер дивидендов по привилегированным акциям – 10% чистой прибыли общества. В материалы дела представлен акт проверки деятельности ОАО «Пермский завод смазок и СОЖ» от 7.07.2006г., проведенной Региональным отделением в Волго-Камском регионе Федеральной службы по финансовым рынкам, из акта следует, что размер дивидендов, выплаченных по итогам 2004 года по привилегированным акциям, составил 3,38% чистой прибыли общества. Доказательства, опровергающие указанные обстоятельства истец суду первой и апелляционной инстанции не представил, не представлены также доказательства выплаты владельцам привилегированных акций дивидендов в полном объеме до проведения оспариваемых собраний акционеров, ссылка на письмо ФСФР России от 5.09.2006г. таким доказательством не является.

        Таким образом, в собраниях акционеров от 23.06.2006г. акционеры, владельцы привилегированных акций, принимали участие в соответствии с п.5 ст.32 Федерального закона «Об акционерных обществах», кворум подлежал определению с учетом количества привилегированных акций.

        Иные доказательства нарушения положений Федерального закона «Об акционерных обществах», допущенных при проведении собраний 23.06.2006г. истец не представил, основания для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции отсутствовали.

        Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу ст.270 АПК РФ являются основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

        Руководствуясь ст. ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Решение Арбитражного суда Пермской области от 31 октября 2006 года по делу № А50-13277/2006-Г27 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

        Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Председательствующий                                               Е.Е.Васева

Судьи                                                                             Л.Ф.Виноградова

                                                                                                  Г.Л.Панькова