Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2007 по делу n 17АП-2137/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

13 апреля 2007 года                                                Дело № 17АП-2137/2007-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего      Лихачевой А.Н.,

судей                                      Рубцовой Л.В., Романова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мосиной И.А.

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ответчика Администрации городского округа Красноуральск на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.07 по делу № А60-32373/06-С7 (судья Лутфурахманова Н.Я.)

по иску Федерального государственного учреждения «Красноуральский лесхоз» к Администрации городского округа Красноуральск о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации,

установил:

Федеральное государственное учреждение «Красноуральский лесхоз» (ФГУ «Красноуральский лесхоз») обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации городского округа Красноуральск о взыскании неустойки в сумме 170 руб. 20 коп. начисленной на основании п. 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Решением арбитражного суда Свердловской области от 12.02.07  исковые требования в полном объеме, с Администрации городского округа Красноуральск в доход федерального бюджета взыскана неустойка в сумме 170 руб. 20 коп., государственная пошлина в сумме 500 руб. 00 коп.

Ответчик с решением арбитражного суда от 12.02.07 не согласен в части взыскания с него государственной пошлины,

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Из материалов дела следует:

Истцом заявлены исковые требования о взыскании неустойки в сумме 170 руб. 20 коп. за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

Исковые требования удовлетворены судом в полном объеме. При распределении судебных расходов арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Администрация городского округа Красноуральск освобождена от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 НК РФ, судом отклоняется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Само по себе наличие статуса органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины. В материалах дела не имеется доказательств того, что в рассматриваемых правоотношениях Администрации городского округа Красноуральск выступает в защиту государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп. правомерно взыскана с Администрации городского округа Красноуральск.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение арбитражного суда Свердловской области от 12.02.07 по делу № А60-32373/06-С7 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Администрации городского округа Красноуральск в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                        А.Н. Лихачева

Судьи                                                                                       Л.В. Рубцова

                                                                                                  В.А. Романов