Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу n 17АП-1919/2007-ГК . Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда полностью и принять новый с/а

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                            г. Пермь

10 апреля 2007 года                                                    Дело № 17АП-1919/2007-ГК 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего         Глотовой Г.И.,

судей                                          Казаковцевой Т.В., Селяниной Н.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мосиной И.А.

при участии в судебном заседании

от истца: ОАО «Свердловэнергосбыт» – не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие;

от ответчика: ООО «Очистные сооружения» – не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Свердловэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.07 по делу № А60-33895/2006-С2, принятое судьей Ваниным П.Б.

  ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Очистные сооружения» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 1591 от 01.01.05 в сумме 2 502 584 руб. 08 коп.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уменьшил исковые требования до суммы 2 495 584 руб. 08 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.07 исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Очистные сооружения» в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» взыскана задолженность в сумме 2 485 584 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 927 руб. 08 коп.

Истец с решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.07 не согласен в связи с неправильным определением судом размера долга, просит решение суда изменить и взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 495 584 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 022 руб. 92 коп.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.01.05 между ОАО ЭиЭ «Свердловэнерго» – правопредшественником ОАО «Свердловэнергосбыт» (энергоснабжающая организация) и ООО «Очистные сооружения» (абонент) заключен договор энергоснабжения № 1591, в соответствии с условиями которого истец обязался поставлять электрическую энергию и мощность абоненту в объеме и качеством, установленными п. 2.1. и 2.2. настоящего договора (п. 3.1.1.), а ответчик – своевременно производить расчеты за электрическую энергию в порядке, предусмотренном договором (п. 3.3.1).

Во исполнение условий указанного договора истец в феврале – августе 2006 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 2 755 584 руб. 08 коп., что подтверждается ведомостями электропотребления (л.д. 35-41), актами снятия показаний приборов учета (л.д. 42-48), счетами (л.д. 28-35) и ответчиком не оспаривается.

Предъявленные истцом в банк ответчика в соответствии с разделом 6 договора платежные требования на сумму 2 755 584 руб. 08 коп. оплачены ответчиком частично в сумме 260 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 56-60, 101). Задолженность за потребленную в спорном периоде электроэнергию составляет 2 495 584 руб. 08 коп. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 495 584 руб. 08 коп. подлежали удовлетворению в заявленной сумме в соответствии со ст.ст. 307, 544 ГК РФ, предусматривающими обязанность абонента оплатить фактически потребленную энергию в соответствии с условиями обязательства.   

Выводы суда о том, что истцом допущена ошибка при расчете исковых требований, а именно, при расчете задолженности за июнь 2006 года ошибочно указана сумма 263 286 руб. 52 коп., вместо 253 286 руб. 52 коп., в связи с чем, с учетом уменьшения размера исковых требований, сумма долга составляет 2 485 584 руб. 08 коп., является ошибочным, поскольку, не смотря на допущенную истцом опечатку в расчете, общая сумма задолженности по состоянию на 18.10.06 указана истцом верно – 2 502 584 руб. 08 коп.  и, с учетом  уменьшения размера исковых требований, составила 2 495 584 руб. 08 коп.

При распределении судебных расходов судом первой инстанции не учтено, что истец уменьшил размер иска в связи с частичным удовлетворением ответчиком исковых требований после предъявления иска, что подтверждается платежным поручением  213 от 14.11.2006 года (л.д. 101).

При таких обстоятельствах в силу п. 8 постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.97 № 6 госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 24 022 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № 4887 от 16.10.06.

Истцом заявлено требование о взыскании 2 502 584 руб. 08 коп., которое в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ должно быть оплачено государственной пошлиной в размере 24 012 руб. 92 коп.

Таким образом, при подаче искового заявления, истцом была излишне уплачена государственная пошлина в размере 10 руб. 00 коп., которая подлежит возврату из федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

С учетом изложенного решение арбитражного суда Свердловской области от 13.02.07 подлежит изменению в части взыскания долга и расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 110,176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение арбитражного суда Свердловской области от 13.02.07 по делу № А60-33895/2006-С2 изменить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Очистные сооружения» в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» 2 495 584 руб. 08 коп. долга, 24 012 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Исполнительный лист выдать.

Возвратить ОАО «Свердловэнергосбыт» из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 10 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 4887 от 16.10.06.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий  -                                                           Г.И. Глотова

Судьи  -                                                                                    Т.В. Казаковцева

                                                                                                           Н.Г. Селянина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 по делу n , НЕУСТАНОВЛЕНО.. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также