Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу n 17АП-1099/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь Дело № 17АП-1099/2007-ГК 27 февраля 2007 г. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубцовой Л.В. судей Романова В.А., Зелениной Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мосиной И.А. рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Свердловэнерго» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 декабря 2006 г. по делу № А60-39818/2005-С3, вынесенное судьей Проскуряковой И.А. при участии: от истца: Марткочаков А.С. паспорт 6503 666025 от 28.12.2001 г. по доверенности от 11.01.2006 г. от ответчика – ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Ленинского района» - Голубева Т.М. по доверенности от 09.01.2007 г. № 1 от ответчика – Екатеринбургское муниципальное предприятие по ремонту и эксплуатации жилого фонда – не явились, извещены надлежащим образом от третьего лица: Савченко О.Ю. паспорт 3702 331513 от 28.03.2002 г. по доверенности № 33-02-10/38 от 01.01.2007 г. Суд установил: Панкратов Александр Алексеевич, являясь акционером ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района», которому в соответствии с выпиской из реестра акционеров ЗАО «УК РЭМП Ленинского района» от 18.11.2005 г. принадлежит 2700 обыкновенных бездокументарных акций, обратился в арбитражный суд Свердловской области о признании недействительными Соглашений от 30.12.2004 г. № 1/30 и № 2/30 о переводе долга в сумме 39 000 000 руб. и 2 600 000 руб. соответственно с ЕМУП «РЭМП» на ЗАО «УК РЭМП Ленинского района» (т.1 л.д.6-7). Решением арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2006 г. в удовлетворении исковых требований отказано (т.6 л.д.260-265). Ответчик обжаловал решение по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просил его отменить. В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил об отказе от иска. Представители третьего лица, ответчика – ЗАО «Управляющая компания РЭМП Ленинского района» возражений по заявленному ходатайству не заявили. Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ). Истец отказался от иска, представив в судебное заседание апелляционной инстанции соответствующее заявление. Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа истца от иска. Производство по делу подлежит прекращению. Суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, в соответствии со ст. 104 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежат возврату из федерального бюджета тем лицам, которые произвели их уплату. Руководствуясь ст. ст. 176, 266-268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Свердловской области от 25 декабря 2006 г. по делу № А60-39818/2005-С3 отменить. Производство по делу прекратить. Акционеру Панкратову Александру Алексеевичу выдать справку на возврат госпошлины по иску в размере 4000 руб. ОАО «Свердловэнерго» выдать справку на возврат госпошлины по апелляционной жалобе – 1 000 руб. по платежному поручению № 12418 от 11 декабря 2006 г. Председательствующий Л.В. Рубцова Судьи В.А.Романов Т.Л.Зеленина
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 по делу n 17АП-393/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|