Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу n 17АП-1049/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

 

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

22 февраля 2007 года                                                Дело № 17АП-1049/2007-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего               Зелениной Т.Л.

судей                                               Карповой Т.Е., Романова В.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирилловой К.Е.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Сытых П.В. (доверенность от 01.02.07),

от ответчика – представитель не явился,

от третьего лица – Попов Л.Н. (генеральный директор, протокол от 27.09.02), Станевская В.А. (доверенность от 11.07.05),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Фирма «Центр»

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.06, принятое судьей Теслицким А.А. по делу № А60-30411/2006-С10 по заявлению ООО «Фирма «Центр» к Главе города Екатеринбурга, третье лицо ОАО «Свердловский ДОЗ», о признании распоряжения недействительным,

установил:

ООО «Фирма «Центр» (заявитель) обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Главы города Екатеринбурга (ответчик) № 1279-р от 02.05.06 об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 2 А.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Свердловский ДОЗ».

Решением арбитражного суда Свердловской области от 22.12.06 (резолютивная часть от 22.12.06) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель с решением арбитражного суда от 22.12.06 не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит отменить указанный судебный акт, заявленные требования удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в апелляционный суд не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ООО «Фирма «Центр» заявило об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Заявление рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 АПК РФ.

Представитель третьего лица  против удовлетворения заявления об отказе от заявленных требований не возражает.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ ООО «Фирма «Центр» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принят судом на основании ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производству по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

 При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу – прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

Решение арбитражного суда Свердловской области от 22.12.06 по делу № А60-30411/2006-С10 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Ляпустиной Марии Анатольевне из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 18.09.06.

Возвратить Сотникову Олегу Анатольевичу из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по квитанции от 22.01.07.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                        Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                       Т.Е. Карпова

                                                                                                 

                                                                                                  В.А. Романов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2007 по делу n  17АП-559/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также