Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2007 по делу n 17АП-710/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

08 февраля 2007 года                                               Дело № 17АП-710/2007-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего         Л.А. Усцова

Судей                                        Т.Е. Карповой, Т.Л. Зелениной                                      

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Е. Кирилловой

при участии в судебном заседании

от заявителя: Ипатов Л.В., доверенность № 120-02-16 от 28.12.2006г., паспорт;

от должника: не яв.;

конкурсный управляющий: не яв.;

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9»  на определение арбитражного суда Пермской области от 26 декабря 2006 г. по делу № А50-5103/2006–Б (судья Н.А. Бояркина), установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о включении в реестр кредиторов МУП «Горводоканал» г. Кизел его требования в сумме 50 999 785 руб. 43 коп. Требования заявлены на основании исполнительных листов от 14.08.2000г. по делу № А50-5008/2000-Г3, от 09.01.2002г. по делу № А50-12203/2001-Г3, от 15.08.2000г. по делу № А50-5009/2005-Г3, от 01.09.2000г. по делу А50-5007/2003-Г3, от 01.09.2000г. по делу А50-5010/2000-Г3, от 29.12.2001г. по делу А50-11967/2001-Г-16, от 05.05.2004г. по делу А50-1967/2004-Г16 (л.д. 3-4).

Определением арбитражного суда Пермской области в удовлетворении требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» о включении требования в сумме 50 999 785 руб. 43 коп.  в реестр кредиторов МУП «Горводоканал» отказано, как подлежащих внесению в отдельные тетради в порядке, предусмотренном для ведения реестра  требований кредиторов, в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди (л.д. 42-43).

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» с определением арбитражного суда Пермской области от 26.12.2006г. не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит определение суда изменить, требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» удовлетворить.

Рассмотрев жалобу в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ, апелляционный суд установил:

Решением арбитражного суда Пермской области от 07.09.2006г. МУП «Горводоканал» (далее должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коровников И.В.

Сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и сроке закрытия реестра требований кредиторов опубликованы конкурсным управляющим в установленном законом порядке 23.09.2006г.

Пунктом 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку объявление было опубликовано 23.09.2006г., то реестр был закрыт 23.11.2006г. Эта же дата является и последним днем предъявления требований (п. 4 ст. 113, п. 2 ст. 114, ст. 223 п.1 АПК РФ).

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005г. № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).

Заявление ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» о включении в реестр кредиторов МУП «Горводоканал» требования в сумме 50 999 785 руб. 43 коп. подано в арбитражный суд Пермской области 24.11.2006г. (л.д. 3-4), то есть после закрытия реестра требований кредиторов МУП «Горводоканал».

Требование ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9»  к МУП «Горводоканал» подтверждено судебными актами. Решениями арбитражного суда Пермской области от 04.08.2000г. по делу № А50-5008/2000-Г3, от 29.12.2001г. по делу № А50-12203/2001-Г3, от 05.08.2000г. по делу № А50-5009/2005-Г3, от 01.09.2000г. по делу А50-5007/2003-Г3, от 01.09.2000г. по делу №А50-1967/2004-Г16 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» (правопреемник ОАО «Пермэнерго» определениями арбитражного суда Пермской области от 12.10.2006г. по делу №А50-1967/2004-Г16, от 20.10.2006г. по делу №А50-5008/2003-Г3, от 24.11.2006г. по делу №А50-5010/2000-Г3, от 24.11.2006г. по делу А50-12203/2001-Г3) взыскано в общей сумме 50 999 785 руб. 43 коп., в том числе 50 850 068 руб. 20 коп. основного долга и 149 717 руб. 23 коп. судебных расходов.

Решения вступили в законную силу, 04.08.2000г., 29.12.2001г., 05.08.2000г., 01.09.2000г., 01.09.2000г., 19.12.2001г., 05.05.2004г. выданы исполнительные листы, оплата задолженности не произведена, доказательств иного суду не представлено (л.д. 11-17).

В соответствии с п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 318 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории РФ на основании исполнительного листа.

Обоснованность наличия задолженности, взысканной по решению суда, не нуждается в доказывании (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

В силу п. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Материалами дела подтверждается, что в данном случае требование ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» о включении в реестр кредиторов МУП «Горводоканал» 50 999 785 руб. 43 коп. заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, и, следовательно указанная задолженность подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд правомерно признал требование ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» обоснованным в сумме 50 999 785 руб. 43 коп., отказал ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9» во включении требований в размере 50 999 785 руб. 43 коп. в реестр требований кредиторов МУП «Горводоканал» как подлежащих внесению в отдельные тетради в порядке, предусмотренном для ведения реестра  требований кредиторов, в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.

С учетом изложенного, определение арбитражного Пермской области от 26.12.2006 года отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :       

Определение арбитражного суда Пермской области от 26.12.2006 года по делу №А50-5103/2006 – Б оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вынесения через арбитражный суд, принявший решение.

          Председательствующий                                             Л.А. Усцов

Судьи                                                                            Т.Е. Карпова

Т.Л. Зелениной