Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2007 по делу n 17АП-601/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 05 февраля 2007 года Дело № 17АП-601/2007-ГК Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Л.А. Усцова Судей Т.Е. Карповой, Л.В. Рубцовой при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Е. Кирилловой при участии в судебном заседании от заявителя: не яв.; от должника: не яв.; конкурсный управляющий СПК «Мир»: не яв.; рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ на определение арбитражного суда Пермской области от 22 декабря 2006 г. по делу № А50-11700/2006–Б (судья М.А. Телегина), установил: Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о включении в реестр кредиторов СПК «Мир» его требования в размере 3 113 604 руб. 19 коп. – капитализированных платежей для выплаты возмещения вреда Иглинову Г.А., Стругову Г.Ф., Шардину А.Г., которые являются получателями страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве в период работы в СПК «Мир» (л.д. 2-4). Определением арбитражного суда Пермской области от 22.12.2006г. в удовлетворении требования Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о включении требования в сумме 3 113 604 руб. 19 коп. основного долга в реестр требований кредиторов СПК «Мир» отказано, как подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (л.д. 29). Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с определением арбитражного суда Пермской области от 22.12.2006г. не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит определение суда отменить, включить в реестр кредиторов СПК «Мир» его требование в размере 3 113 604 руб. 19 коп. Конкурсный управляющий СПК «Мир» с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Рассмотрев жалобу в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ, апелляционный суд установил: Решением арбитражного суда Пермской области от 27.07.2006г. СПК «Мир» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Шакирзянов В.Н. Сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и сроке закрытия реестра требований кредиторов опубликованы конкурсным управляющим в установленном законом порядке 09.09.2006г. В соответствии с п.2 ст.23 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при ликвидации страхователя – юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством РФ. Согласно ст.3 данного закона страховщиком является Фонд социального страхования РФ. Порядок внесения страховщику капитализированных платежей определен Правительством РФ в Постановлении от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний". Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования РФ постановлением от 30.07.2001 N 72 утверждена Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей (далее - Методика расчета размера капитализируемых платежей), положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования РФ. Как следует из материалов дела, 05.12.2006 г. Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр кредиторов СПК «Мир» его требования в размере 3 113 604 руб. 19 коп. – капитализированных платежей для выплаты возмещения вреда Иглинову Г.А., Стругову Г.Ф., Шардину А.Г., которые являются получателями страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве в период работы в СПК «Мир» (л.д. 2-4). В обоснование своих требований заявителем представлены акты о несчастном случае на производстве (л.д. 10; 15; 20), выписки из актов освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы (л.д. 7; 12; 17), выписки из приложения к приказу от 13.07.2006 г. № 6804-В, от 13.07.2006г. № 6803-В (л.д. 8-9, 13-14, 18-19), заявления Стругова Г.Ф. от 10.10.2006 г., Иглинова Г.А. от 09.10.2006г., Шардина А.Г. от 09.10.2006г. (л.д. 7; 12; 17), а также расчет капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) СПК «Мир» от 29.11.2006 г., составленный в соответствии с Методикой расчета размера капитализируемых платежей (л.д. 5). В соответствии с п.п.2,4 ст.142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Поскольку заявление Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ было направлено в арбитражный суд 05.12.2006 г., то есть после закрытия реестра требований кредиторов (09.11.2006 г.), суд первой инстанции обоснованно отказал во включении требования в реестр требований кредиторов СПК «Мир». Ссылка заявителя на п.3 ст.135 Закона о банкротстве, в соответствии с которым с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации, указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь, несостоятельна. В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 г. № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. В связи с этим требование Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ подлежит удовлетворению согласно п.4 ст.142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. С учетом изложенного, определение арбитражного Пермской области от 22.12.2006 года отмене не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Определение арбитражного суда Пермской области от 22 декабря 2006 года по делу №А50-11700/2006 – Б оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Л.А. Усцов Судьи Т.Е. Карпова Л.В. Рубцова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2007 по делу n 17АП–3004/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|