Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2007 по делу n 17АП-601/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

                   

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Пермь

05 февраля 2007 года                                               Дело № 17АП-601/2007-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего         Л.А. Усцова

Судей                                        Т.Е. Карповой, Л.В. Рубцовой                                      

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Е. Кирилловой

при участии в судебном заседании

от заявителя: не яв.;

от должника: не яв.;

конкурсный управляющий СПК «Мир»: не яв.;

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ на определение арбитражного суда Пермской области от 22 декабря 2006 г. по делу № А50-11700/2006–Б (судья М.А. Телегина), установил:

Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в арбитражный суд Пермской области с заявлением о включении в реестр кредиторов СПК «Мир» его требования в размере 3 113 604 руб. 19 коп. – капитализированных платежей для выплаты возмещения вреда Иглинову Г.А., Стругову Г.Ф., Шардину А.Г., которые являются получателями страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве в период работы в СПК «Мир» (л.д. 2-4).

Определением арбитражного суда Пермской области от 22.12.2006г. в удовлетворении требования Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ о включении требования в сумме 3 113 604 руб. 19 коп. основного долга в реестр требований кредиторов СПК «Мир» отказано, как подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (л.д. 29).

 Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с определением арбитражного суда Пермской области от 22.12.2006г. не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит определение суда отменить, включить в реестр кредиторов СПК «Мир» его требование в размере 3 113 604 руб. 19 коп.

Конкурсный управляющий СПК «Мир» с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев жалобу в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ, апелляционный суд установил:

Решением арбитражного суда Пермской области от 27.07.2006г. СПК «Мир» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Шакирзянов В.Н.

Сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и сроке закрытия реестра требований кредиторов опубликованы конкурсным управляющим в установленном законом порядке 09.09.2006г.

 В соответствии с п.2 ст.23 Федерального закона РФ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при ликвидации страхователя – юридического лица он обязан внести страховщику капитализированные платежи в порядке, определяемом Правительством РФ. Согласно ст.3 данного закона страховщиком является Фонд социального страхования РФ.

Порядок внесения страховщику капитализированных платежей определен Правительством РФ в Постановлении от 17.11.2000 N 863 "Об утверждении Порядка внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Во исполнение пункта 2 названного Постановления Фондом социального страхования РФ постановлением от 30.07.2001 N 72 утверждена Методика расчета размера капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей (далее - Методика расчета размера капитализируемых платежей), положения которой учитываются при определении размера капитализированных платежей, вносимых в Фонд социального страхования РФ.

Как следует из материалов дела, 05.12.2006 г.  Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ направило в арбитражный суд заявление о включении в реестр кредиторов СПК «Мир» его требования в размере 3 113 604 руб. 19 коп. – капитализированных платежей для выплаты возмещения вреда Иглинову Г.А., Стругову Г.Ф., Шардину А.Г., которые являются получателями страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве в период работы в СПК «Мир» (л.д. 2-4).

В обоснование своих требований заявителем представлены акты о несчастном случае на производстве (л.д. 10; 15; 20), выписки из актов освидетельствования в бюро медико-социальной экспертизы (л.д. 7; 12; 17), выписки из приложения к приказу от 13.07.2006 г. № 6804-В, от 13.07.2006г. № 6803-В (л.д. 8-9, 13-14, 18-19),  заявления Стругова Г.Ф. от 10.10.2006 г., Иглинова Г.А. от 09.10.2006г., Шардина А.Г. от 09.10.2006г. (л.д. 7; 12; 17), а также расчет капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) СПК «Мир» от 29.11.2006 г., составленный в соответствии с Методикой расчета размера капитализируемых платежей (л.д. 5).

В соответствии с п.п.2,4 ст.142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Поскольку заявление Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ было направлено в арбитражный суд 05.12.2006 г., то есть после закрытия реестра требований кредиторов (09.11.2006 г.), суд первой инстанции обоснованно отказал во включении требования в реестр требований кредиторов СПК «Мир».

Ссылка заявителя на п.3 ст.135 Закона о банкротстве, в соответствии с которым с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации, указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь, несостоятельна.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.11.2006 г. № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» требование Фонда социального страхования Российской Федерации, основанное на норме пункта 2 статьи 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к Российской Федерации, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди.

В связи с этим требование Государственного учреждения – Пермского регионального отделения Фонда социального страхования РФ подлежит удовлетворению согласно п.4 ст.142 Закона о банкротстве  после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

С учетом изложенного, определение арбитражного Пермской области от 22.12.2006 года отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :       

 

Определение арбитражного суда Пермской области от 22 декабря 2006 года по делу №А50-11700/2006 – Б оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

          Председательствующий                                             Л.А. Усцов

Судьи                                                                            Т.Е. Карпова

Л.В. Рубцова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2007 по делу n 17АП–3004/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также