Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2007 по делу n 17АП-500/2007-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь

02 февраля 2007 года                                                 Дело № 17АП-500/2007-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд в составе:

председательствующего               Зелениной Т.Л.

судей                                               Карповой Т.Е., Романова В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кирилловой К.Е.

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Камбарского района Удмуртской Республики

на решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.06, принятое судьей Дегтеревой Г.В. по делу № А71-5996/2006-Г1 по иску Муниципального предприятия жилищно-коммунальное хозяйства поселка Кама к Администрации Камбарского района Удмуртской Республики о взыскании задолженности,

установил:

Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства поселка Кама (МП жилищно-коммунального хозяйства п. Кама – истец) обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации Камбарского района Удмуртской Республики (ответчик) о взыскании долга в сумме 5 118 руб. 02 коп. за оказанные услуги по теплоснабжению, аренде гаража, автоуслуги.

Ответчиком в порядке ст. 49 АПК РФ признан долг в размере 2 131 руб. 31 коп.

Решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.06 (резолютивная часть от 24.11.06) исковые требования удовлетворены частично, с Администрации Камбарского района Удмуртской Республики в пользу МП жилищно-коммунального хозяйства п. Кама взыскано 2 131 руб. 31 коп. долга, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В доход федерального бюджета РФ взыскана государственная пошлина в размере 250 руб. 00 коп. с Администрации Камбарского района Удмуртской Республики, 250 руб. 00 коп. с МП жилищно-коммунального хозяйства п. Кама.

Ответчик с решением арбитражного суда от 27.11.06 не согласен в части взыскания с него государственной пошлины, в апелляционной жалобе указывает, что Администрация Камбарского района Удмуртской Республики освобождена от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 НК РФ.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Законность и обоснованность решения в обжалуемой части проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Из материалов дела следует:

Истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности в сумме 5 118 руб. 02 коп.

При принятии искового заявления к производству суда судом первой инстанции удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Исковые требования удовлетворены судом в части взыскании долга в сумме 2 131 руб. 31 коп. При распределении судебных расходов арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп. подлежит распределению между сторонами в равных долях.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Само по себе наличие статуса органа местного самоуправления не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины. В материалах дела не имеется доказательств того, что в рассматриваемых правоотношениях Администрация Камбарского района Удмуртской Республики выступает в защиту государственных и общественных интересов. Ссылка ответчика на ст. 333.37 НК РФ необоснованна.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 250 руб. 00 коп. правомерно взыскана с Администрации Камбарского района Удмуртской Республики.

Руководствуясь статьями 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.06 по делу № А71-5996/2006-Г1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                                                        Т.Л. Зеленина

Судьи                                                                                       Т.Е. Карпова                                                                              

                                                                                                  В.А. Романов