Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2006 по делу n 17АП-303/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 12 сентября 2006 года Дело № 17АП-303/2006-ГК Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Л.А. Усцова Судей Г.И. Глотовой, Т.Л. Зелениной при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В.Коньшиной при участии в судебном заседании от заявителя – ОАО «Игринский мясокомбинат»: Бабинцев И.В., доверенность № 179 от 01.02.2005г., паспорт; от должника – СХПК «Пышкетский»: не яв.; от временного управляющего: не яв.; рассмотрев в заседании апелляционную жалобу ОАО «Игринский мясокомбинат» на определение арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 июля 2006 г. по делу № А71-17799/2005 Т/8–Г2 (судья Л.А. Нуртдинова), установил: ОАО «Игринский мясокомбинат» обратилось в арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о включении 15 388 руб. 59 коп. в реестр требований кредиторов СХПК «Пышкетский» (л.д. 3). Определением арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2006г. требование ОАО «Игринский мясокомбинат» о включении в реестр кредиторов СХПК «Пышкетский» 15 388 руб. 59 коп. признано необоснованным, в удовлетворении требования на сумму 15 388руб. 59 коп. отказано. Производство по делу о банкротсве СХПК «Пышкетский» в части рассмотрения требования ОАО «Игринский мясокомбинат» о включении в реестр кредиторов предприятия – должника задолженности в сумме 15 388 руб. 59 коп. прекращено (л.д. 24-25). ОАО «Игринский мясокомбинат» с определением арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2006г. не согласно по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. Рассмотрев жалобу в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ, апелляционный суд установил следующее: Определением арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2005г. в отношении СХПК «Пышкетский» введена процедура наблюдения сроком до 22.06.2006г. Определением арбитражного суда Удмуртской Республики временным управляющим утвержден Менлитдинов С.К. 18.02.2006г. в установленном законом порядке, временным управляющим опубликовано объявление о введении наблюдения. В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. ОАО «Игринский мясокомбинат» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 15.03.2006г., то есть в срок, установленный п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Лекомцева Л.Н. на основании ст. 313 ГК РФ исполнила за СХПК «Пышкетский» обязательство по оплате дизельного топлива в сумме 100 000 руб. перед ПБОЮЛ Олин М.Л., что подтверждается письмом СХПК «Пышкетский» № 13 от 08.02.2005г., платежным поручением № 25 от 10.02.2005г. В целях погашения задолженности перед индивидуальным предпринимателем Лекомцевой Л.Н. СХПК «Пышкетский» по накладной № 6 от 08.02.2005г. поставил ИП Лекомцевой Л.Н. скот на сумму 66 044, 98 руб., что подтверждается приемной квитанцией № 00000006 от 08.02.2005г., отвесом переработки скота по акту № 6 от 08.02.2005г. По приходному кассовому ордеру № 297 от 30.11.2005г. СХПК «Пешкетский» уплатил в кассу ИП Лекомцевой Л.Н. 18 566 руб. 43 коп. Из акта сверки взаимных расчетов, подписанного СХПК «Пышкетский» и ИП «Лекомцевой Л.Н. следует, что задолженность СХПК «Пышкетский» перед ИП Лекомцевой Л.Н. на 13.03.2006г. составила 15 388 руб. 59 коп. По договору уступки права требования № 244/8 от 15.03.2006г. ИП Лекомцева Л.Н. (цедент) уступил, а ОАО «Игринский мясокомбинат» (цессионарий) принял право требования к СХПК «Пышкетский» (должник) в сумме 15 388 руб. 59 коп., возникшее у цедента после исполнения за должника обязательства по оплате дизельного топлива, поставленного должнику ПБОЮЛ Олиным М.Л. Таким образом, обоснованность требования ОАО «Игринский мясокомбинат» в сумме 15 388 руб. 59 коп., подтверждается материалами дела. Надлежащим образом заверенные копии указанных выше документов были представлены заявителем с апелляционной жалобой, подлинники документов обозревались апелляционным судом (протокол судебного заседания от 12.09.2006г.). Доказательств оплаты указанной суммы задолженности в материалах дела не имеется. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ). При таких обстоятельствах, требование ОАО «Игринский мясокомбинат» в сумме 15 388 руб. 59 коп. являются обоснованным и в соответствии со ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежало включению в третью очередь реестра кредиторов СХПК «Пышкетский». С учетом изложенного, определение арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2006г. подлежит отмене (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
Определение арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2006 года по делу №А71-17799/2005 Т/8-Г2 отменить, требование удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди СХПК «Пышкетский» требование ОАО «Игринский мясокомбинат» в сумме 15 388 руб. 59 коп. Председательствующий Л.А. Усцов Судьи Г.И. Глотова Т.Л. Зеленина Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2006 по делу n 17АП-374/06АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|