Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2007 по делу n 17АП-260/07-АК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

СЕМНАДЦ АТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Пермь                                                                Дело №17АП-260/07-АК

26 января      2007г.    

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Щеклеиной Л.Ю.

судей  Риб Л.Х., Григорьевой Н.П.

при ведении протокола секретарем суда  Колмогорцевой И.Н.

рассмотрев в заседании суда  апелляционную жалобу заявителя – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области

на определение  от 14.12.2006г.                               по делу № А50-16152/06-А4

Арбитражного суда Пермской области, принятое судьей Н.И.Зверевой

по заявлению ООО «НБК-Оценка» о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области по недопущению к участию в конкурсе по отбору организаций, привлекаемых для оценки объектов федеральной собственности Пермской области

при участии  

заявитель   - директор Сюзев С.И., Кустовский А.Е. по доверенности от 18.10.06г.

ответчик  - Баев А.Н. по доверенности от 09.01.07г.

установил:

         В арбитражный суд Пермской области обратилось ООО «НБК-Оценка» с заявлением о признании незаконными действий Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области по недопущению к участию в конкурсе по отбору организаций, привлекаемых для оценки объектов федеральной собственности Пермской области.

         Определением суда первой инстанции от 14.12.2006г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения по делу №А50-16153/06-А4.

         Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области с определением суда первой инстанции не согласно и по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить.

         ООО «НБК-Оценка» возражает против доводов жалобы, поскольку решение по делу №А50-16153/06-А4 имеет значение для рассмотрения дела по их заявлению.

         Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям:

         Согласно п.п.1 ч.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ /далее АПК РФ/ у арбитражного суда имеется обязанность приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным /уставным/ судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

         Руководствуясь данной нормой, суд первой инстанции мотивировал необходимость приостановления производства по делу рассмотрением другого дела №А50-16153/06-А4, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

         Суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, которые привели к неправильному толкованию норм процессуального права.                                               

В силу ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

         Решение по делу №А50-16153/06-А4 не может иметь преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела, несмотря на схожесть предмета и основания заявленных требований, поскольку круг участвующих в деле лиц иной, в настоящем деле заявитель ООО «НБК-Оценка», в другом деле – заявитель ООО «Профит-центр», следовательно, и обстоятельства дела различные.

         Неправильное толкование норм процессуального законодательства привело к принятию незаконного и необоснованного определения.

         Руководствуясь ст.ст.176, 258, 266, 268, ч.1-2 ст.270, ст.ст.271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

         Определение Арбитражного суда Пермской области от 14 декабря 2006г. по делу №А550-16152/2006-А4 о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу №А50-16153/06-А4 отменить.

         Постановление в течение двух месяцев может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермской области.

Председательствующий                                    Л.Ю.Щеклеина

Судьи                                                                 Л.Х.Риб

                                                                           Н.П.Григорьева