Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2007 по делу n 17АП-2565/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
г. Пермь 22 января 2007 года Дело № 17АП-2565/2006-ГК Апелляционный суд в составе: председательствующего Е.Е.Васевой судей М.С.Крымджанова, О.Ф.Соларева при ведении протокола секретарем судебного заседания Фарбазовой О.Ф. при участии в судебном заседании от истца: Андреев В.А. – дов. от 30.07.2006г. от ответчика: Пономарев Д.Е. – дов. от 9.02.2006г. рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-2001» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 октября 2006 г. по делу № А60-17772/06-С2 судья А.Г.Биндер по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-2001» к Закрытому акционерному обществу «Измайловский парк» о признании сделки незаключенной установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-2001» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Измайловский парк» о признании незаключенной сделки по погашению задолженности между ЗАО «Измайловский парк» и ООО «Альянс-2001», оформленной актом приема-передачи векселей от 12.07.2004г., согласно которому ЗАО «Измайловский парк» погасило задолженность перед ООО «Альянс-2001» в сумме 43000000 рублей путем передачи двух векселей ООО «Альянс-2001» № 4646854 и № 4646855, номинальной стоимостью 20000000 рублей и 23000000 рублей с датой составления от 1.04.2004г. со сроком оплаты «по предъявлении». Решением арбитражного суда Свердловской области от 10 октября 2006 года, принятым судьей А.Г.Биндером, в удовлетворении иска отказано. В апелляционной жалобе ООО «Альянс-2001» просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить., полагает, что судом первой инстанции сделан неправомерный вывод о том, что акт приема-передачи векселей не является сделкой, судом не учтено, что истец не выпускал векселей на сумму 43000000 рублей, обязательств на указанную сумму перед какими либо лицами не имел, векселя фактически отсутствуют, полагает, что при составлении акта приема-передачи не были согласованы существенные условия сделки. Закрытое акционерное общество «Измайловский парк» с доводами апелляционной жалобы не согласилось по причинам, изложенным в отзыве, полагает, что акт приема-передачи не является сделкой, к нему неприменимо понятие незаключенности, в акте приема-передачи однозначно указано, какие ценные бумаги передаются, какое обязательство прекращается. Дело рассмотрено в порядке ст. 266 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Из материалов дела установлено. ЗАО «Измайловский парк» и ООО «Альянс-2001» подписан акт приема-передачи векселей от 12.07.2004г., согласно которому ЗАО «Измайловкий парк» передает, а ООО «Альянс 2001» принимает простые векселя ООО «Альянс-2001» №4646854 и № 4646855, составленных в г.Екатеринбурге 1.04.2004г. номинальной стоимостью 20000000 рублей и 23000000 рублей со сроком оплаты по предъявлении. В акте приема передачи основанием для передачи векселей указано решение Арбитражного суда Свердловской области по собственности на здание по адресу г.Екатеринбуррг, ул. Гоголя, 15»Ж». Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-22900/03-С2, А60-31410/03-С2 с ЗАО «Измайловский парк» в пользу ООО «Альянс-2001 взыскана сумма 43000000 рублей, решение касается прав на здание по адресу г.Екатеринбург, ул. Гоголя, д.15 «Ж». В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права могут возникнуть из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Актом приема-передачи векселей прекращена обязанность ЗАО «Измайловский парк» уплатить ООО «Альянс-2001» сумму 43000000 рублей, установленная судебным актом, следовательно, акт является сделкой, к нему применимы требования о признании сделки не заключенной. Истец полагает, что указанная сделка является незаключенной, поскольку эмитент векселей не идентифицирован, в акте отсутствует ссылка на номер и дату судебного решения, т.е. не определено прекращаемое обязательство (предмет сделки), истцом не выпускались такие векселя, векселя с приведенными в акте номерами отсутствуют у истца, обязательства на сумму 43000000 рублей ни перед ответчиком, ни перед иными лицами у истца отсутствовали. Доводы истца правомерно не приняты судом первой инстанции, поскольку подлинность акта не оспаривается, а из акта приема-передачи следует факт существования векселей, их идентифицирующие признаки, факт передачи векселей истцу, отсутствие возражений принимающей стороны по поводу наличия обязательств, погашаемых при подписании акта. У суда отсутствовали основания считать указанную сделку не заключенной. При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции. Руководствуясь ст. ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10 октября 2006 года по делу А60-17772/2006-С2 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Е.Е.Васева Судьи М.С.Крымджанова О.Ф.Соларева
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2007 по делу n 17АП-3441/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|