Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 по делу n 17АП-3328/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

г. Пермь

19 января 2007 года                                           Дело № 17АП-3328/2006-ГК

Апелляционный суд в составе:

председательствующего          Е.Е.Васевой

судей              Г.Л.Паньковой, В.Ю.Дюкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гребневой М.А.

при участии в судебном заседании

от истца: Карпенко Н.В. – дов. от 18.08.2006г.

от ответчика: Телегина Н.В. – дов. № 08-16/223 от 25.12.2006г., Прокофьева Ю.В. – дов. № 08-16/220 от 25.12.2006г.

третьих лиц 1. Карпенко Н.В. – дов. № 175 от 27.12.2006г.

2. не яв. извещен надлежащим образом

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 ноября 2006 г. по делу № А60-24665/2006-С04

                                                   судья И.А.Краснобаева

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области

к Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области

третьи лица 1. Федеральное государственное предприятие «Федеральный центр логистики»

2.Государственное учреждение «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области»

об обязании выдать документ, удостоверяющий государственную регистрацию права на объект федеральной собственности

установил:

        Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с иском к Управлению Федеральной регистрационной службы по Свердловской области об обязании выдать свидетельство о государственной регистрации права собственности Российской Федерации на нежилые помещения площадью282,2 кв.м. (№№ 1-12,14-21,80-82) в здании (литер А) по адресу г.Екатеринбург,ул. Свердлова,11а.

        К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФГУП «Федеральный центр логистики» и ГУ Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области.

        Решением арбитражного суда Свердловской области от 17 ноября 2006 года, принятым судьей И.А.Краснобаевой, исковые требования удовлетворены, суд обязал Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области произвести регистрацию права собственности Российской Федерации в отношении нежилых помещений, площадью 282,2кв.м. (№№ 1-12,14-21,80-82), расположенных в здании литер А по адресу: г.Екатеринбург, ул.Свердлова, 11а.

        Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, полагает, что судом неправильно применен п.2 ст.63 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

        Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области с доводами апелляционной жалобы не согласилось по причинам, изложенным в отзыве, полагает, что право собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, действие п.2 ст.63 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской федерации» не распространяется на объекты, собственность на которые разграничена.

        Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный центр логистики» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, представитель в судебном заседании поддержал доводы отзыва истца.

        Государственное учреждение «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представило, представитель в судебное заседание не явился.

        Дело рассмотрено в порядке ст. 266 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. Из материалов дела установлено.

 Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области 24.10.2005г. обратилось в Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области с заявлением о регистрации права собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества – часть здания литер А, расположенного по адресу г.Екатеринбург, ул. Свердлова, 11, помещения № 1-12, 14-21, 80-82. Постановлением Правительства Свердловской области № 859-ПП от 28.12.2001г. здание по ул. Сверлова, 11а включено в список вновь выявленных памятников истории и культуры, находящихся на территории Свердловской области и принимаемых под местную государственную охрану. 20 февраля 2006 года Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области вынесло решение о приостановлении государственной регистрации со ссылкой на п.2 ст.63 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской федерации». Указанной нормой предусмотрено впредь до принятия федерального закона, разграничивающего объекты культурного наследия, находящиеся в государственной собственности, на федеральную собственность, собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность приостановить приватизацию объектов культурного наследия федерального значения; приостановить регистрацию права федеральной собственности, права собственности субъектов Российской Федерации либо органа местного самоуправления на объекты культурного наследия, находящиеся в государственной собственности. Положения настоящего пункта не распространяются на имущество федерального железнодорожного транспорта, относящееся к объектам культурного наследия.

        Регистрация права федеральной собственности приостановлена регистрирующим органом в полном соответствии с буквальным текстом приведенной нормы федерального закона. Приостановление регистрации не затрагивает права федеральной собственности на объект недвижимого имущества, а также каких-либо иных прав истца.

        При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований. Решение суда первой инстанции подлежит отмене в силу п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ.

        Руководствуясь ст. ст.266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

        Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 ноября 2006 года по делу № А60-24665/2006-С04 отменить, в удовлетворении иска отказать.

         Председательствующий                                               Е.Е.Васева

Судьи                                                                             Г.Л.Панькова

                                                                                                  В.Ю.Дюкин