Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу n А60-28883/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-10362/2008-ГК

г. Пермь

19 марта 2009 года                                                               Дело № А60-28883/2007­­

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2009 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 марта 2009 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего           Булкиной А.Н.,

судей                                           Жуковой Т.М., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.В.,

при участии:

от заявителя, ООО «ТД «СПК «Невьянский агролесхоз»: не явились;

от должника, СПК по ВЛХ «Невьянский агролесхоз»: не явились;

от конкурсного управляющего Якимиди Л.Р.: не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

Сельскохозяйственного потребительского кооператива по ведению лесного хозяйства «Невьянский агролесхоз»

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 декабря 2008 года

о включении требований ООО «ТД «СПК «Невьянский агролесхоз» в реестр требований кредиторов,

принятое судьей Журавлевым Ю.А.,

в рамках дела № А60-28883/2007 о признании ­­Сельскохозяйственного потребительского кооператива по ведению лесного хозяйства «Невьянский агролесхоз» несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2008г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Якимиди Лилия Равильевна.

Соответствующие сведения опубликованы в Российской газете от 07.06.2008г.

06 августа 2008 года ООО «Торговый дом «СПК Невьянский агролесхоз» направил в адрес Арбитражного суда Свердловской области требование о включении в реестр требований кредиторов должника 999 210 руб., в том числе: 244 669 руб. - задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 13.11.2006 за период с 13.11.2006 по 19.11.2007; 60 000 руб. - задолженность за ремонт автомобиля; 96 000 руб. - задолженность по договору аренды основных средств от 20.11.2006 за период с 20.11.2006 по 19.11.2007; 598 541 руб. - задолженность за товар переданный должнику по накладной от 30.05.2007 № 199 (л.д. 8-9).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2008 года требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СПК Невьянский агролесхоз» признано установленным в размере 999 210 руб. основного долга и подлежащим включению в третью очередь реестра кредиторов ­­Сельскохозяйственного потребительского кооператива по ведению лесного хозяйства «Невьянский агролесхоз» (л.д. 135-140).

         Должник, СПК по ВЛХ «Невьянский агролесхоз» в лице конкурсного управляющего, не согласившись с названным определением, подал апелляционную жалобу, в соответствии с которой просит определение от 03.12.2008г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО «ТД «СПК Невьянский агролесхоз» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 999 210 руб.

Представителем заявителя апелляционной жалобы (должника) заявлено ходатайство о фальсификации представленных в дело доказательств и назначении физико-химической экспертизы договора аренды транспортных средств от 13.11.2006г., акта приема-передачи транспортных средств к данному договору, договора аренды основных средств от 20.11.2006г., акта приема-передачи основных средств к данному договору, накладной № 199 от 30.05.2007г., с целью выяснения фактических обстоятельств дела, поскольку имеется два договора аренды подписанных сторонами от 13.11.2007г. и 13.11.2007г. в котором 2007 год исправлен на 2006 год с отметкой исправленному верить, имущество в аренду, а также пиломатериал фактически должнику не передавались.

В счет оплаты заявленной экспертизы должником на депозит Семнадцатого арбитражного апелляционного суда платежным поручением № 6 от 25.02.2009г. перечислены денежные средства в сумме 105 000 руб.

Определением апелляционного суда от 26.02.2009г. ходатайство о назначении экспертизы удовлетворено, производство по настоящему делу приостановлено до 15 мая 2009 года.

27 февраля 2009 года в суд апелляционной инстанции по средствам факсимильной связи поступило ходатайство кредитора - ООО «ТД «СПК Невьянский агролесхоз» об отказе в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ от требования о включении в реестр требований кредиторов должника - СПК по ВЛХ «Невьянский агролесхоз» в размере 999 210 руб. в том числе: по договору аренды транспортного средства без экипажа от 13.11.2006г. за период с 13.11.2006г. по 19.11.2007г. в сумме 244 669 руб. и за ремонт автомобиля 60 000 руб.; по договору аренды основных средств от 20.11.2006г. за период с 20.11.2006г. по 19.11.2007г. в сумме 96 000 руб.; за товар переданный должнику по накладной от 30.05.2007 № 199 в сумме 598 541 руб., в связи с чем, просит производство по данному заявлению прекратить в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Поскольку определение суда о приостановлении производства по делу и назначении судебной экспертизы с соответствующими документами не направлены в адрес экспертного учреждения с учетом поступления ходатайства кредитора об отказе от заявленных им требований, суд с учетом названных обстоятельств назначил судебное разбирательство для разрешения вопроса о возобновлении производства по делу и проведения в этом же заседании судебного разбирательства для разрешения ходатайства об отказе от заявленных требований на 18.03.2009г.

До судебного заседания от должника (заявителя апелляционной жалобы) поступил письменный отзыв в соответствии с которым СПК по ВЛХ «Невьянский агролесхоз» просит ходатайство об отказе от заявленных требований удовлетворить.

В порядке пункта 2 части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи.

18 марта 2009 года в судебном заседании объявлен перерыв до 19 марта 2009 года 15 час. 15 мин. для представления суду подлинного ходатайства об отказе от заявленных требований и доверенности лица его подписавшего.

19 марта 2009 года судебное заседание продолжено. От кредитора поступили оригиналы необходимых документов, производство по делу возобновлено для разрешения поступившего ходатайства.

В связи с заменой судьи и возобновлением производства по делу рассмотрение дела начинается с начала.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление ООО «ТД «СПК Невьянский агролесхоз» рассмотрено в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска в полном объеме, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ истца от заявленных им требований о включении в реестр кредиторов должника СПК «Невьянский агролесхоз» 999 210 руб. не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом – Стецко С.В. (доверенность от 10.04.2008г.), он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того, что в связи с прекращением производства по заявленному кредитором требованию оснований для проведения назначенной экспертизы не имеется, суд считает необходимым вернуть СПК «Невьянский агролесхоз» денежные средства, перечисленные им на депозитный счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда для проведения судебной экспертизы.  

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Отказ  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «СПК Невьянский агролесхоз» от  заявленных требований принять.

Определение Арбитражного  суда Свердловской области от 03 декабря 2008 года по делу № А60-28883/2007 отменить.

         Производство по заявленному требованию прекратить.

         Финансовому отделу Семнадцатого арбитражного апелляционного суда возвратить перечисленные по платежному поручению № 6 от 25.02.2009г. на депозитный счет суда для проведения судебной экспертизы денежные средства в сумме 105 000 руб. Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Невьянский агролесхоз» по реквизитам:

         Получатель: ИНН 6621001142 СПК «Невьянский агролесхоз»

р/сч 40703810900000000415

         Банк получателя: ОАО «Уралтрансбанк»

         кор/сч 30101810200000000767

         БИК 046551767.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух     месяцев     со     дня     его     принятия     через     Арбитражный суд Свердловской области.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

 Т.М. Жукова

 В.А. Романова