Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2008 по делу n А60-6499/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

  СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5326/2008-ГК

15 сентября 2008 года                        г. Пермь                  Дело № А60-6499/2008           

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2008 г,

В полном объёме постановление изготовлено  15 сентября 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего              Романова В.А,

судей                                             Снегура А.А,

                                                      Масальской Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мехоношиным Е.В,  рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу должника ООО «Беркан»

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2008 года, принятое судьей Рогожиной О.В. в рамках дела № А60-6499/2008 о признании несостоятельным ООО «Беркан»

по заявлению ОАО «Инмарко»

о включении в реестр требований кредиторов,

при участии в судебном заседании

от должника:                       не явился, извещён;

от ОАО «Инмарко»:                    Неуймин Д.А. (паспорт, дов. от 18.07.2008),

временный управляющий: извещен, не явился,

установил:

ООО «Беркан» (далее – должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2008 в отношении ООО «Беркан» введено наблюдение, определением от 15.04.2008 временным управляющим утвержден Соломеин В.К, официальное сообщение об этом опубликовано в «Российской газете» 06.05.2008.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2008 (судья Рогожина О.В.) в реестр требований кредиторов ООО «Беркан» включено требование ОАО «Инмарко» в размере 87.331 руб. 21 коп. (т. 18 л.д. 132-136).

Должник ООО «Беркан», обжалуя определение от 26.06.2008 в апелляционном порядке, просит его отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, которые суд первой инстанции посчитал установленными.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В заседании апелляционного суда представитель ОАО «Инмарко» просил в удовлетворении жалобы отказать, определение суда оставить без изменения.

Законность и обоснованность судебного акта проверена арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), для участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить требования к должнику в течение 30-ти дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 Информационного письма от 26.07.2005 № 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснил, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, официальное сообщение о введении наблюдения в отношении ООО «Беркан» опубликовано в «Российской Газете» 06.05.2008. Следовательно, с учетом положений части 3 статьи 113 АПК РФ, вышеуказанный 30-дневный срок истекает 05.06.2008.

Согласно оттиска штемпеля Арбитражного суда Свердловской области, заявление ОАО «Инмарко» о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО «Беркан» подано в арбитражный суд первой инстанции 06.06.2008 (т. 18 л.д. 17), то есть с пропуском установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве). При поступлении таких требований суд выносит определение о принятии требований к рассмотрению и указывает, что они будут рассмотрены в течении месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

У суда не имелось оснований для рассмотрения требований ОАО «Инмарко» к должнику ООО «Беркан» в процедуре наблюдения.

Судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, что привело к принятию неправильного судебного акта. Данное обстоятельство является основанием для отмены обжалуемого определения в соответствии с положениями ст. ст. 270 и 272 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2008 года по делу № А60-6499/2008 отменить.

Требования ОАО «Инмарко» к должнику ООО «Беркан» подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

А.А. Снегур

Н.Г. Масальская