Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 по делу n А50-3393/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5620/2008-АК

г. Пермь

05 сентября 2008 года                                                      Дело № А50-3393/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 05.09.2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.09.2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего  Щеклеиной Л.Ю.,

судей                                  Нилоговой Т.С.,

                                            Осиповой С.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колмогорцевой И.Н.,

при участии:

от истца - ТСЖ «Веденеева,90»: Сунцева П.В., паспорт 5706 №942814, доверенность в материалах дела, Аркач Л.Н.- председатель ТСЖ

от ответчика –МУ «Жилищная служба Орджоникидзевского района г.Перми: Темникова О.В., паспорт 5701 №533364, доверенность от 25.08.2008г.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ТСЖ «Веденеева 90»

на решение  Арбитражного суда Пермского края

от 30 июня 2008 года по делу №№ А50-3393/2008,

принятое судьей Н.И.Зверевой,

по иску  ТСЖ «Веденеева,90»

к МУ «Жилищная служба Орджоникидзевского района г.Перми

о передаче технической документации,

     установил:

Товарищество собственников жилья «Веденеева,90» (далее – ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Пермского края  с иском (с учетом уточненных заявленных требований) к МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г.Перми о передаче технической документации (документы (акты) о приемке результатов работ, акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, проектно-сметная документация и исполнительные чертежи системы внутридомовых сетей горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопительной системы, электроснабжения, газоснабжения, протокола измерения сопротивления электросети, протоколы измерения вентиляции) на многоквартирный дом по адресу: г.Пермь, ул.Веденеева, 90.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2008г. в удовлетворении  заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленные требования.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008г. судебное заседание было отложено в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных документов.

ТСЖ «Веденеева,90» в суде апелляционной инстанции изменен объем исковых требований, просит обязать  МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г.Перми передать ТСЖ «Веденеева, 90» следующую техническую документацию: технический паспорт на оборудование – пластинчатый двухступенчатый водонагреватель марки «Машинпекс», установленный в 2004 году, исполнительные чертежи системы внутридомовых сетей: горячего и холодного водоснабжения, канализации, отопительной системы, электроснабжения, газоснабжения, вентиляции, кровли, технический паспорт, составленный на дату позднее 11.03.1999г. с указанием сведений о капитальных ремонтах и датах их проведения, с указанием стоимости выполненных работ. 

          При рассмотрении дела в апелляционной инстанции представители сторон пояснили, что готовы заключить мировое соглашение.

  В судебном заседании 04.09.2008 г. в порядке ст.ст.163, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 05.04.2008 г. 15-00 часов, после чего судебное заседание продолжено.

  В судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 05.04.2008 г. сторонами спора представлено мировое соглашение, которое просят утвердить. В связи с мирным урегулированием спора заявитель отказался от иска.

         Представленное на утверждение суда мировое соглашение от 05.09.2008г. заключено сторонами на следующих условиях: « до 12 сентября 2008г. МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г.Перми передает ТСЖ «Веденеева, 90» следующие документы: проектную документацию (1 альбом): на отопление, вентиляцию, водоснабжение, канализацию, газ, электро и слаботочное оборудование; типовые детали серии 1-447С (2 альбом): монтажный чертеж балкона, детали входа в подвал, узлы пола, детали карнизов, детали стропил, оборудование кухни, санитарного узла (совмещенного, раздельного), варианты планирования квартир, отопление-узел управления с элеватором, узлы-отопления, вентиляции, водоснабжения, канализации, газ, электро и слаботочное оборудование; изготавливает копию технического паспорта жилого многоквартирного дома, расположенного по ул. Ак.Веденеева, 90, пригодную для чтения.

         ТСЖ «Веденеева, 90» отказывается от остальных заявленных исковых требований к МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г.Перми.

         Стороны пришли к договоренности о распределении судебных расходов по исковому заявлению и по апелляционной жалобе следующим образом: ТСЖ «Веденеева,90» в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения судом подлежит возврату 50% процентов уплаченной госпошлины, оставшаяся часть распределяется между сторонами в равных долях».

          Текст мирового соглашения от 05.09.2008 г. подписан уполномоченными представителями сторон.

Согласно ч.1 ст.266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

  В силу ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

  В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

  Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

  Условиями утверждения мирового соглашения являются отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц,  а также соответствие закону. Представленное на утверждение апелляционной инстанции мировое соглашение от 05.09.2008г. по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает, что оно подлежит утверждению на основании ст.141 АПК РФ.

  В заседании суда апелляционной инстанции стороны настаивают на заключении мирового соглашения, считают, что его условия наилучшим образом разрешают возникший спор.

  При таких обстоятельствах апелляционный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

  В соответствии с подп. 3 п. 7 статьи 141 АПК РФ последствием заключения мирового соглашения является возврат истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины. В связи с тем, что по иску подлежит уплата госпошлины в сумме 2000 руб., по апелляционной жалобе 1000 руб., соответствующая госпошлина при обращении в арбитражный суд первой и апелляционной инстанций истцом была уплачена, судебные расходы в размере 1500 руб. подлежат возврату ТСЖ «Веденеева, 90»  из федерального бюджета.

  Поскольку оставшаяся часть государственной пошлины согласно мировому соглашению распределяется между сторонами в равных долях,  суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 110 АПК РФ относит госпошлину в сумме 750 руб. (1500 : 2 ) на МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г.Перми.

Руководствуясь ст.ст. 139, 140-141, ч.2 ст.150, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 30 июня 2008г. по делу №А50-3393/2008 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 05.09.2008 г., заключенное между ТСЖ «Веденеева, 90» (истец) и МУ «Жилищная служба Орджоникидзевского района г.Перми (ответчик) на следующих условиях:

          «до 12 сентября 2008г. МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г.Перми передает ТСЖ «Веденеева, 90» следующие документы: проектную документацию (1 альбом): на отопление, вентиляцию, водоснабжение, канализацию, газ электро и слаботочное оборудование; типовые детали серии 1-447С (2 альбом): монтажный чертеж балкона, детали входа в подвал, узлы пола, детали карнизов, детали стропил, оборудование кухни, санитарного узла (совмещенного, раздельного), варианты планирования квартир, отопление-узел управления с элеватором, узлы-отопления, вентиляции, водоснабжения, канализации, газ, электро и слаботочное оборудование, изготовленную копию технического паспорта жилого многоквартирного дома, расположенного по ул. А.Веденеева, 90, пригодную для чтения.

         ТСЖ «Веденеева, 90» отказывается от остальных заявленных исковых требований к МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г.Перми.

         Стороны пришли к договоренности о распределении судебных расходов по исковому заявлению и по апелляционной жалобе следующим образом: ТСЖ «Веденеева, 90» в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения судом подлежит возврату 50% процентов уплаченной госпошлины, оставшаяся часть распределяется между сторонами в равных долях».

         Производство по делу прекратить.

                   Возвратить ТСЖ «Веденеева, 90» из федерального бюджета 50% уплаченной по платежному поручению №18 от 12.03.2008г. и платежному поручению от №94 от 22.07.2008г. госпошлину в сумме 1 500 рублей (Одна тысяча пятьсот рублей).

Взыскать с МУ «Жилищная служба» Орджоникидзевского района г.Перми в пользу ТСЖ «Веденеева, 90» госпошлину в сумме 750 рублей (семьсот пятьдесят рублей).

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

  Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.Ю.Щеклеина

Судьи

Т.С.Нилогова

С.П.Осипова