Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2007 по делу n 17АП-2215/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

                   

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

 

г. Пермь

15 января 2007 года                                               Дело № 17АП-2215/2006-ГК

Арбитражный суд в составе:

председательствующего М.С.Крымджановой

судей В.Ю.Дюкина, О.Ф.Соларевой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.А.Гребневой

представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились (от истца, ответчика, третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области поступили ходатайства о рассмотрении спора в отсутствие представителей)

рассмотрел в заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кульшик Татьяны Викторовны на  решение  Арбитражного  суда Свердловской области от 03 октября 2006 г. по делу № А60-17486/06-С4 (судья Е.Н.Федорова).

           Суд установил:

 Открытое акционерное общество «Свердловский кустовой вычислительный центр»   обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с иском об истребовании из владения предпринимателя Кульшик Т.В. недвижимого имущества – нежилых помещений № 7-10, 13, 14 третьего этажа здания, находящихся  по адресу: г.Екатеринбург, ул.Посадская,21, литер А, общей  площадью 69,3 кв.м.

Решением суда первой инстанции от 03.10.2006 исковые  требования удовлетворены (л.д. 168-172).

Ответчик – предприниматель Кульшик Т.В. - с решением не согласен  по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит  решение отменить. По мнению заявителя апелляционной жалобы,  несмотря на то, что выбытие спорного имущества из владения истца по договору № 20 от 14.03.2005 произошло с нарушением требований ст.ст. 77-79 Федерального закона «Об акционерных обществах», а именно – без одобрения данной сделки Советом директоров ОАО «Свердловский кустовой  вычислительный центр» или общим собранием, выбытие имущества произошло по воле собственника имущества на основании ст. 53 ГК РФ, ст. 63 . ФЗ «Об акционерных обществах», виндикационный иск удовлетворен необоснованно.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

22 декабря 2005 года посредством факсимильной связи в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило  ходатайство  истца об отказе от иска (входящий номер 260).

Право истца на отказ от иска в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, предусмотрено ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ истца от иска  не  противоречит закону и не нарушает права других лиц,  апелляционным судом отказ истца от иска принят.

Госпошлина, уплаченная ОАО «Свердловский кустовой вычислительный центр» при подаче искового заявления в размере 3.025 руб. 70 коп., подлежит возврату в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Госпошлина, уплаченная предпринимателем Кульшик Т.В. при подаче апелляционной жалобы в размере 1.000 руб., подлежит возврату в соответствии  с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :       

          Решение  Арбитражного суда Свердловской  области от 03 октября 2006 года по делу № А60-17486/06-С4 отменить.

Производство по делу прекратить.

ОАО «Свердловский кустовой вычислительный центр» (г.Екатеринбург) возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 3.025 руб. 70 коп., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению № 55 от 10.07.2006.

Индивидуальному предпринимателю Кульшик  Татьяне Викторовне (г.Екатеринбург, ул.Бебеля,174-31) возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 1.000 руб., уплаченную по квитанции Сбербанка России от 25.10.2005 при подаче апелляционной жалобы.  

          Председательствующий                                             М.С.Крымджанова

Судьи                                                                            В.Ю.Дюкин

О.Ф.Соларева

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2007 по делу n 17АП-3012/2006-ГК. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также