Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу n А50-4212/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5434/2008-ГК

г. Пермь

22 августа 2008г.                                                            Дело № А50-4212/2008                                      

         Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2008 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено  22 августа 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего    Усцова Л.А.,

судей     Рубцовой Л.В.,  Жуковой Т.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца ОАО «Транссибнефть» не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия,

от ответчика ООО «ФАБ/Восток» - Гришина М.П., доверенность от 30.06.2008г., паспорт, 

рассмотрел  в судебном заседании  апелляционную    жалобу ответчика    – ООО «ФАБ/Восток»

на  решение Арбитражного суда Пермского края 

от 20  июня   2008г.

по  делу № А50-4212/2008,

принятое судьей Кругляниным В.М., 

по иску  ОАО  «Транссибнефть»

к  ООО «ФАБ/Восток»

о взыскании 1 920 000 руб. долга,

установил:

ОАО  «Транссибнефть» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «ФАБ/Восток» о взыскании задолженности по договору № 7691/2007 от 06.10.2007г. в сумме 1 920 000 руб. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.06.2008г. исковые требования удовлетворены  в полном объеме.

ООО «ФАБ/Восток» с решением Арбитражного суда Пермского края от 20.06.2008г.  не согласно по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать. 

Обжалуя судебный акт, заявитель  ссылается на то, что кроме договора № 7691/2007 от 06.10.2007г. стороны работали по договору  № 6222/2007 от 10.04.2007г. в соответствии с которым  истец оказал ответчику услуги на сумму 1 900 000 руб.   

     ООО «ФАБ/Восток»  зачло уплаченную платежным поручением № 1936 от 27.03.2008г. сумму 1 146 000 руб. в счет погашения долга по договору № 6222/2007 от 10.04.2007г.  Однако решением Арбитражного суда Пермского края от 10.06.2008г. по делу № А50-2663/2008-Г18  исковые требования ОАО «Транссибнефть» о взыскании задолженности по договору № 6222/2007  в сумме 1 900 000 руб. удовлетворены в полном объеме, без учета  названного выше платежа. При этом  платежное поручение  о частичной оплате долга судом не принято в связи с наличием между сторонами другого обязательства. При таких обстоятельствах, ответчик считает, что сумма 1 146 000 руб. уплаченная за ООО «ФАБ/Восток»  платежным поручением № 1936 от 27.03.2008г. должна быть зачтена в счет погашения задолженности  по договору № 7691/2007 от 06.10.2007г. С учетом этого, долг ООО «ФАБ/Восток» по данному делу  не  превышает  774 000 руб.

ОАО «Транссибнефть» с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Поясняет в отзыве, что в письме № 03/1024 от 02.07.2008г. плательщик - ООО «СистемаСпецСтрой» уточнило назначение платежа в  платежном поручении № 1936 от 27.03.2008г. «Оплата задолженности за ООО «ФАБ/Восток»  по договору  № 6222/2007 от 10.04.2007г.

         Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Как следует из материалов дела, 06.10.2007 года между ООО «ФАБ/Восток» (заказчик) и ОАО «Транссибнефть»  (исполнитель) заключен договор № 7691/2007 об оказании технической помощи (содействии), в соответствии с  которым  исполнитель обязуется   выполнить собственными силами и средствами работы по технической помощи на магистральном нефтепроводе «Восточная Сибирь – Тихий Океан»  Ду 1050 и сдать их результат заказчику, а заказчик - принять результат работ и оплатить его.

Пункт 3.1. договора с учетом протокола разногласий предусматривает, что  сумма  договора составляет 1 920 000 руб.

В соответствии с п. 4.1.1. договора с учетом протокола разногласий все работы должны быть выполнены в срок до 07.11.2007г.

Из материалов дела видно,  что истцом выполнены работы по устранению 16 дефектов с 460 км до 490 км трубопроводной системы «Восточная Сибирь-Тихий Океан» на сумму 1 920 000 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.12.2007г., подписанным сторонами, справкой о стоимости выполненных работ и затрат на ту же сумму.

Оплата выполненных работ производится заказчиком в течение 15 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных услуг (п. 3.5. договора).

Поскольку доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено, иск удовлетворен правомерно  (ст.ст. 309, 310, 702 ГК РФ).

Доводы заявителя жалобы  удовлетворению не подлежат, поскольку в представленной  с апелляционной жалобой копии платежного поручения № 1936 от 27.03.2008г. в качестве назначения платежа указано: «Оплата задолженности за ООО «ФАБ/Восток» согласно письма № 0288/08/ВСТО от 26.03.20008г.».

На запрос ОАО «Транссибнефть»  письмом  № 03/1024 от 02.07.2008г. плательщик -  ООО «СистемаСпецСтрой»  указал, что в  платежном поручении № 1936 от 27.03.2008г. в назначении платежа следует читать: «Оплата задолженности за ООО «ФАБ/Восток», согласно письма № 0288/08/ВСТО от 26.03.2008г. за работы по договору № 6222/2007 от 10.04.2007г. по счет-фактуре  № 0810 от 25.05.2007г.».

При таких обстоятельствах, оснований  для зачета указанного платежа в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по договору № 7691/2007 от 06.10.2007г. не имеется. Вопрос может быть разрешен в рамках исполнительного производства.

  С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.06.2008г. отмене (изменению)  не подлежит, госпошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя  (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 176,  258, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

                                      ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 20 июня 2008г. по делу № А50-4212/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в  порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий Л.А. Усцов Судьи

Л.В. Рубцова

  Т.М. Жукова