Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу n А50-3868/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-5234/2008-ГК

г. Пермь

15  августа  2008г.                                                            Дело № А50-3868/2007                                      

         Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2008 года.

         Постановление в полном объеме изготовлено  15 августа 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего    Усцова Л.А.,

судей     Карповой Т.Е.,  Глотовой Г.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Шилонцевой В.А.,

при участии:

от истца ООО «Белгородский завод полимерных материалов» - Балабанов Е.В., доверенность № 122 от 19.03.2007г., паспорт,

от ответчика ОАО «Азот» - Гребнева Т.Л., доверенность от 16.07.2008г., паспорт, Макушина И.В., доверенность от 01.11.2007г.,  паспорт,

рассмотрел  в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ОАО «Азот»

на решение    Арбитражного суда Пермского края

от 11 июня 2008г.

по делу № А50-3868/2007,

принятое судьей  Кощеевой М.Н.,

по иску ООО  «Белгородский завод полимерных материалов»

к ОАО «Азот»

о взыскании 1 144 810 руб. долга,

установил:

ООО  «Белгородский завод полимерных материалов» обратилось в Арбитражный суд Пермского края  с иском к ОАО «Азот» о взыскании 1 144 810 руб. задолженности по договору поставки № Ж05/03006 от 16.03.2005г.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.06.2008г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ОАО «Азот» с решением Арбитражного суда Пермского края от 11.06.2008г. не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить, в удовлетворении иска   отказать.

.

ООО «Белгородский завод полимерных материалов» с доводами апелляционной жалобы не согласно, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обжалуя судебный акт, заявитель  ссылается на то, что судом необоснованно не принято во внимание  заключение Пермской ТПП;  не приняты доводы ОАО «Азот»  относительно того, что исследование образцов по повторной экспертизе осуществлялось не экспертом Борисовым А.Д., а работником испытательного центра «Композит-Тест» Хрисановым Б.А. Кроме того, считает, что суду необходимо было применить п. 2 ст. 475 ГК РФ, в соответствии с которым ОАО «Азот» вправе отказаться от оплаты некачественного товара, поскольку внутренний полиэтиленовый  вкладыш является неотъемлемой составной  частью товара (мешка полипропиленового), который должен сохранять целостность в процессе его испытания.  Полагает, что  разрыв внутреннего вкладыша является скрытым недостатком самого товара.

         Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном  статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 16.03.2005г. между ООО «Белгородский завод полимерных материалов» (продавец) и ОАО «Азот» (покупатель) заключен договор поставки № Ж05/03006 по условиям, которого продавец обязался поставить мешки полипропиленовые, а покупатель - принять и оплатить товар в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора.

В спецификации № 7 от 22.06.2006г. к договору стороны согласовали, наименование, количество, цену товара и срок поставки.

По товарной накладной № 225 от 18.08.2006 г. истец поставил ответчику мешки полипропиленовые для сыпучих непищевых продуктов с вкладышем в количестве 119 500 штук на сумму 1 144 810 руб.

Ответчик поставленный товар не оплатил, направил истцу претензию о

поставке товара ненадлежащего качества.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена приемка товара по качеству в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приемки товара по качеству № П-7, утв. Постановлением Госарбитража при СМ СССР от 25.04.1966 г.

06.09.2006 г. сторонами составлен акт совместной приемки мешков полипропиленовых  для проведения испытания по ГОСТ 30090-93. По их результатам установлено, что во всех мешках, подвергнутых испытанию на удар при свободном падении, внутренний вкладыш порвался, наличие дефектов полипропиленовой ткани не обнаружено, просыпи селитры из мешков нет.

Согласно п. 30 Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, если между изготовителем (отправителем) и получателем возникнут разногласия о характере выявленных дефектов и причинах их возникновения, то для определения качества продукции получатель обязан пригласить эксперта бюро товарных экспертиз, представителя соответствующей инспекции по качеству или другой компетентной организации.

В соответствии со ст. 474 ГК РФ порядок проверки качества товара устанавливается законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов или договором. В случаях, когда порядок проверки установлен законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями государственных стандартов, порядок проверки качества товаров, определяемый договором, должен соответствовать этим требованиям.

Из пункта 3.1 договора следует, что мешки  полипропиленовые  должны быть изготовлены в соответствии с требованиями ГОСТ 30090, мешки должны пройти испытания и соответствовать требованиям ГОСТ 26319 (Грузы опасные. Упаковка.), правила приемки и методы контроля мешков по ГОСТ 30090-30 «Мешки и мешочные ткани», отклонения по физико-механическим показателям должны соответствовать ГОСТ 30090.

 Товар считается принятым покупателем по качеству в соответствии с условиями договора и сертификатами качества, выданными производителем и в соответствии с требованиями п. 5.3. ГОСТ 30090-30. Затаренные мешки испытываются на прочность – удар при свободном падении.

Представители сторон  пояснили, что в договоре допущена опечатка: вместо ГОСТ 30090-30 «Мешки и мешочные ткани» следовало указать ГОСТ 30090-93 «Мешки и мешочные ткани».

Таким образом, приемка товара (полипропиленовые мешки с вкладышем) и

методы контроля должны производиться в соответствии с ГОСТ 30090-93, ГОСТ

26319.

В спецификации № 7 от 22.06.2006 г. к договору № Ж05/03006 от 16.03.2005г. стороны установили, что поставке подлежат мешки полипропиленовые клапанные с внутренним вкладышем из полиэтиленовой пленки по ГОСТ 10354. Толщина пленки марки ПВД толщиной 0,05 мм., ПДН не менее 0,03 мм. Вкладыш должен соответствовать ГОСТ 19360-77 «Мешки вкладыши пленочные».

Определением суда от 25.05.2007г. по ходатайству ответчика назначена экспертиза, проведение которой поручено Пермской торгово – промышленной палате. На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: соответствует ли продукция (мешок полипропиленовый клапанный) требованиям ГОСТ 26319 – 84 по типу 5Н2; соответствует ли продукция (мешок полипропиленовый клапанный) требованиям международных регламентов по упаковке опасных грузов по типу 5Н2; допускаются ли при упаковке, транспортировке, хранении, в период гарантийного срока товара, неоднократные удары и воздействие влаги на мешок полипропиленовый клапанный (нанесенная на мешок маркировка прилагается), содержащий опасные вещества, пористую аммиачную селитру, в частности; следует ли из п. 4.1.17 ГОСТа 30090 – 93, что разрыв внутреннего вкладыша, и даже небольшая утечка содержимого мешка полипропиленового клапанного не считается дефектом, при условии, что при его подъеме дальнейшего высыпания продукта не происходит; предусматривается ли ГОСТом 30090 – 93 и ГОСТом 26319 такой метод контроля мешка полипропиленового клапанного, как проверка целостности внутреннего вкладыша после испытания на удар при свободном падении; может ли обеспечить сам тип конструкции клапанного пропиленового мешка, без дополнительной запайки клапана и вкладыша герметичность и влагонепроницаемость; соответствует ли вкладыш партии № 65 ГОСТу - 19360 –77 «Мешки вкладыши пленочные»; в следствие каких причин происходит разрыв внутреннего вкладыша мешка полипропиленового (далее товар);  является ли полиэтиленовый вкладыш неотъемлемой составляющей самого мешка или является отдельным товаром; пригоден ли товар партии № 65, поставленный по договору для целей использования, а именно в качестве упаковки селитры аммиачной гранулированной пористой модифицированной (далее селитра); могут ли быть нарушены качественные характеристики селитры при использовании в качестве упаковки товара партии № 65, поставленного по договору; возможно ли сохранить заданные при производстве свойства селитры в течение гарантийного

срока хранения ее в мешках с нарушенным внутренним вкладышем; влияет ли на

результат испытаний проведение испытаний на сбрасывающем устройстве, обязательном для применения согласно ГОСТу, или без применения такого устройства при соблюдении требуемых для испытаний условий (высота, количество сбрасываний, свобода падения и т.п.).

Согласно заключению эксперта № Б- 152 от 18.09.2007 г. партия мешков (по

сертификату качества № 65), поставленная по договору поставки № Ж05/03006 от

16.03.2005г.  по техническим характеристикам не соответствует требованиям ГОСТ 30090-93, ГОСТ 26319-84, ТУ 2143-029-00203795-2005 на аммиачную селитру и разделу 3 договора поставки. Дефекты являются существенными, производственного характера. Поставленные открытому акционерному обществу  «Азот»  полипропиленовые мешки с внутренним вкладышем из полиэтилена производства ООО «Белгородский завод полимерных материалов» не могут быть использованы для упаковывания селитры аммиачной пористой модифицированной.

Определением суда от 29.10.2007 г. по ходатайству истца назначена повторная экспертиза по тем же вопросам, в качестве экспертного учреждения

привлечен Испытательный центр «Композит – Тест».

Согласно заключению эксперта Борисова А.Д. № 198 от 28.04.2008 г. партия мешков (по накладной № 225 от 18.08.2006 г. и счету-фактуре № 00000392 от 18.08.2006 г., сертификату качества № 65), поставленная по договору поставки № Ж05/03006 от 16.03.2005 г. и спецификации № 7 от 22.06.2006 г. к договору

поставки, по техническим характеристикам соответствует требованиям ГОСТ

30090-93, ГОСТ 26319-84, ГОСТ 19360-74, разделу 3 договора поставки и спецификации № 7. Поставленные акционерному обществу «Азот» полипропиленовые мешки с внутренним вкладышем из полиэтилена производства ООО «Белгородский завод полимерных материалов» могут быть использованы для упаковывания селитры аммиачной пористой модифицированной.

Исследовав представленные экспертные заключения, суд первой инстанции посчитал, что заключение эксперта Пермской торгово-промышленной палаты не может быть принято в качестве доказательства поставки товара ненадлежащего качества.

Выводы суда следует признать обоснованными.

Из пункта 3.1 договора следует, что полипропиленовые мешки должны быть изготовлены в соответствии с требованиями ГОСТ 30090 для технических

Мешков;  мешки должны пройти испытания и соответствовать требованиям

ГОСТ 26319 (Грузы опасные. Упаковка.), правила приемки и методы контроля

мешков по ГОСТ 30090-93 «Мешки и мешочные ткани», отклонения по физико-

механическим показателям должны соответствовать ГОСТ 30090.

 Товар считается принятым покупателем по качеству в соответствии с условиями договора и сертификатами качества, выданными производителем и в соответствии с требованиями п. 5.3. ГОСТ 30090-30. Затаренные мешки испытываются на прочность – удар при свободном падении.

В спецификации № 7 от 22.06.2006 г. к договору № Ж05/03006 от 16.03.2005г. стороны установили, что поставке подлежат мешки полипропиленовые клапанные с внутренним вкладышем из полиэтиленовой пленки по ГОСТ 10354. Толщина пленки марки ПВД толщиной 0,05 мм., ПДН не менее 0,03 мм. Вкладыш должен соответствовать ГОСТ 19360-77 «Мешки вкладыши пленочные».

Пункт 4.1.17 ГОСТ 30090-93 предусматривает, что мешки из ткани, выработанной из химических пленочных нитей должны выдерживать не менее трех ударов при свободном падении: с высоты 1, 2 м. на дно мешка; с высоты 1, 6 м. плашмя на каждую сторону. После каждого падения не должно быть разрыва мешка или потери содержимого. Небольшая утечка в месте прошивки мешка не считается дефектом мешка при условии, что при подъеме мешка дальнейшего высыпания продукта не происходит.

При этом, о состоянии внутреннего вкладыша в ГОСТе 30090-93 не упоминается.

Таким образом, Государственными стандартами не предъявляются обязательные требования  к целостности внутреннего полиэтиленового вкладыша после испытания мешков на удар при свободном падении.

Из выводов экспертов Пермской ТПП следует, что повреждение внутреннего вкладыша повлияет на сохранность продукции.

С данным утверждением трудно согласиться, поскольку целью данного испытания является не проверка сохранности мешка-вкладыша, который мог бы сохранить продукт от влияния влаги, а прочность самого мешка.

Кроме того, в соответствии с нанесенной маркировкой «Беречь от влаги» не допускается воздействие влаги на мешок при упаковке, транспортировке, хранении. Данные условия должны быть оговорены в нормативной документации на продукт «Селитра аммиачная» в разделе «Упаковка, транспортирование и хранение». На мешке нанесен манипуляционный знак «Беречь от влаги» и маркировка 5Н2 (мешок из полимерной ткани плотный), но не влагопрочный. Мешки влагопрочные имеют маркировку 5Н3.

Анализ результатов контрольных испытаний мешков тканных из полипропиленовой ткани на соответствие техническим требованиям ГОСТ 26319-84 «Грузы опасные. Упаковка», (протокол испытаний № 621/563-2008 от 22.04.2008г.) показал соответствие испытанных образцов техническим требованиям ГОСТ 26319-84. После трех ударов при свободном падении с высоты 1, 2 м. на дно и с высоты 1, 6 м. плашмя на одну сторону (п. 35 ГОСТ 26319-84) образцы повреждений наружной оболочки не имели. Потери содержимого через клапан и швы отсутствуют.

Анализ результатов контрольных испытаний мешков-вкладышей из полиэтилена низкого давления (ПНД) высокой плотности производства ООО «Белгородский завод полимерных материалов», на соответствие техническим требованиям ГОСТ 19360-74 «Мешки-вкладыши пленочные. Общие технические условия» показал соответствие испытанных образцов техническим требованиям ГОСТ 19360-74. Согласно п. 2.4. ГОСТ 19360-74 в мешках из некомбинированных пленок разрушающее напряжение при растяжении шва должно быть не менее 100 кгс/см2. По результатам испытаний значение этого показателя 222, 7 кгс/см2. Согласно п. 4.5