Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2008 по делу n А71-480/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-2780/2007-ГК

г. Пермь

13 августа 2008 года                                               Дело № А71-480/2005

         Резолютивная часть постановления оглашена 12.08.2008г.

         Постановление изготовлено в полном объёме 13.08.2008г.

Апелляционный суд в составе:

председательствующего                               Казаковцевой Т.В.,                   

судей                                                                    Шварц Н.Г., Романова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Фарбазовой О.Ф.,

при участии в судебном заседании

от заявителя (истца) ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию», г.Казань, от ответчика Государственное учреждение «Государственный Драматический театр им. В.Г. Короленко», от третьих лиц 1.Субъект РФ Удмуртская Республика в лице Министерства Финансов Удмуртской Республики, 2. Министерства культуры Удмуртской Республики, 3. ООО «Дебре», 4. ООО «Волтаир» - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании   заявление  ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007г. по делу № А71-480/2005 по иску ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию»

к Государственному учреждению культуры «Государственный русский Драматический театр им. В.Г. Короленко», третьи лица Субъект РФ Удмуртская Республика в лице Министерства Финансов Удмуртской Республики, 2. Министерства культуры Удмуртской Республики, 3. ООО «Дебре», 4. ООО «Волтаир»,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2001г. исковое требование ООО «Волтаир» к Государственному учреждению культуры «Государственный русский Драматический театр имени В.Г. Королева» о взыскании вексельного долга в сумме 5 000 000 руб., возникшего в связи с неоплатой простых векселей, удовлетворено.

Определениями суда от 13.09.2002г., от 06.07.2005г. произведены замены взыскателя на ООО «Дебре» и в последующем - на ЗАО «Организация содействия культурному развитию».

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2007г. заявление Театра о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение от 27.11.2001г. отменено, дело назначено к новому рассмотрению с привлечением к участию в нём в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Волтаир» и  ООО «Дебре».

Решением суда первой инстанции от 17.07.2007г. в удовлетворении

требования о взыскании 5 000 000руб. вексельного долга отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.08.2007г. решение суда первой инстанции от 25.05.2007г. оставил без изменения.

ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» (ЗАО «ОСКПР», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Государственному учреждению культуры «Государственный русский Драматический театр им. В.Г. Короленко» (ГУК «ГРДТ им. В.Г. Короленко», ответчик) о взыскании 2 400 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 03.11.2002г. по 03.11.2005г., с учетом начисления их по день фактической оплаты, в связи с неисполнением обязательств по уплате 5 000 000 руб. долга, установленных решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2001г. по делу А71-269/2001.

 Постановлением Семнадцатого арбитражного суда от 23.10.2007г. по делу № А71-480/2005 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24 мая 2006г. по делу № А71-480/2005 по иску ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» к Государственному учреждению культуры «Государственный русский Драматический театр им. В.Г. Короленко», третьи лица Субъект РФ Удмуртская Республика в лице Министерства Финансов Удмуртской Республики, 2. Министерства культуры Удмуртской Республики, 3. ООО «Дебре», 4. ООО «Волтаир», о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  отменено. В удовлетворении иска отказано. С ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 23 500руб. и 1000руб. по апелляционной жалобе (л.д.)

 Истец ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вышеуказанного постановления  апелляционной инстанции, указывая на то, что основанием для принятия постановления  явились преюдициальные обстоятельства, установленные   решением арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2007г. по делу № А71-269/2001 (п.2 ст.69 АПК РФ).

Как установлено, постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 16034/07 от 01.04.2008г. решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2007г., от 17.07.2007г. по делу № А71-269/2001 и постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2007г.  по тому же делу отменены. В удовлетворении заявления Государственного учреждения культуры «Государственный русский Драматический театр имени В.Г. Короленко» о пересмотре решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2001г. по указанному делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель полагает, что  в соответствии с п.4 ст. 311 АПК РФ возникли основания для пересмотра судебного акта  по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку решение арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2007г. по делу № А71-269/2001, послужившее основанием для принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по  настоящему делу, отменено, обстоятельствам по делу дана иная оценка.

          В соответствии с п.1 ст.311 АПК РФ  одним из оснований  пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.

         Из материалов дела видно, что основанием для принятия постановления суда апелляционной инстанции от  23.10.2007г. по настоящему делу явились   обстоятельства, установленные решением  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2007г. по делу № А71-269/2001, которым заявителю отказано  во взыскании 5 000 000руб. вексельного долга (ст.69 АПК РФ).

Поскольку решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.07.2007г. по делу № А71-269/2001,  отменено, то  указанные обстоятельства  свидетельствуют  о наличии оснований для пересмотра  судебного акта  - решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.05.2006г. по делу № А71-480/2005 о частичном взыскании процентов   - по вновь открывшимся обстоятельствам  и влекут отмену судебного акта от 23.10.2007г. по указанному делу.

         Таким образом, заявление  ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007г. по делу № А71-480/2005 подано в срок, установленный п.1 ст.312 АПК РФ, соответствует требованиям ст.313 АПК РФ, обоснованно и подлежит удовлетворению. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007г. по делу № А71-480/2005  подлежит отмене,  дело – назначению на повторное рассмотрение Семнадцатым арбитражным апелляционным судом (п.п.1,2 ст.317 ГК РФ).

Руководствуясь ст.176, 266, 309-313, 316, 317 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С  Т  А Н О В И Л :

Удовлетворить заявление ЗАО «Организация содействия культурно-правовому развитию» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам  постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007г. по делу № А71-480/2005.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007г. по делу № А71-480/2005 отменить.

Рассмотрение дела назначить в заседании Семнадцатого  арбитражного апелляционного на  04.09.2008г. на 10 час.00 мин.  в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул.Пушкина, 112, зал № 609, информационная служба:

№ [phone], факс № [phone].

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             Казаковцева Т.В.

Судьи                                                                       Шварц Н.Г.

     Романов В.А.