Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 по делу n А50-2265/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4779/2008-ГК

г. Пермь

30 июля 2008 года                                                                  Дело № А50-2265/2008

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Жуковой Т.М.,

судей  Карповой Т.Е., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И.И.,

при участии:

от истца – сельскохозяйственного производственного кооператива «Труженик» (СХПК «Труженик»): Ярмухаметова М.М. (паспорт, доверенность от 25.07.2008.),

от ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия «Пермский свинокомплекс» (ФГУП «Пермский свинокомплекс»): Коявы А.В. (паспорт, доверенность от 02.04.2008),

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу

ответчика - ФГУП «Пермский свинокомплекс»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 27 мая 2008 года

по делу № А50-2265/2008,

принятое судьей Голубцовой Ю.А.

по иску СХПК «Труженник»

к ФГУП «Пермский свинокомплекс»

о взыскании 497 410 руб. 30 коп.,

установил:

СХПК «Труженик» обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по поставке продукции в сумме 497 410 руб. 30 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27 мая 2008 года исковые требования удовлетворены в полном объёме.

ФГУП «Пермский свинокомплекс» с решением суда не согласилось, в связи с чем обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания суммы долга в размере 36 117 руб. 38 коп. по основаниям, изложенным в жалобе.  

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы СХПК «Труженик» отказался от заявленных требований.

В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Поскольку отказ СХПК «Труженик» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает его отказ от заявленных требований.

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета (п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 27 мая 2008 года по делу №А50-2265/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить заявителю – Федеральному государственному унитарному предприятию «Пермский свинокомплекс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручению №84030 от 23.06.2008.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте  Федерального арбитражного суда Уральского округа www. fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий:                                                       Т.М. Жукова

Судьи:                                                                           Т.Е. Карпова

                                                                                      А.Н.Лихачева