Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А60-2120/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-4501/2008-ГК

 

г. Пермь

23 июля 2008 года                                                          Дело № А60-2120/2008

     

      Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2008 года.

      Постановление в полном объеме изготовлено 23.07.2008 года.              

       

      Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Г. И. Глотовой,

судей Т.Л. Зелениной, Т.Е. Карповой     

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И.Б.

при участии:

от истца ОАО «Банк «Северная казна» – не явился                                                                                                               

от ответчика предпринимателя Козлова А.В. – не явился                                                                                      

от третьих лиц:

Козлова А. А., Козловой Л.А. – не явились,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика  предпринимателя Козлова А.В.

на решение  Арбитражного суда Свердловской области       

от 06 мая 2008 года

по делу №  А60-2120/2008,

принятое судьей Григорьевой С.Ю.

по иску ОАО «Банк «Северная казна»

к предпринимателю Козлову А.В.

третьи лица: Козлов А. А., Козлова Л.А.

о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, с обращением взыскания на заложенное имущество,

        установил:

        ОАО «Банк «Северная казна» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с предпринимателя Козлова А.В. 1 037 115 руб. 53 коп., из которых 1 035 246 руб. 69 коп. задолженности по кредитному договору № К-2706-1434 от 01.08.2006 года и 1 868 руб. 84 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору за период с 30.08.2007 по 11.01.2008 года с обращением взыскания на заложенное по договору залога от 17.08.2007 года недвижимое имущество.

        В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 1 152 386 руб. 12 коп., из которых 1 000 000 руб. сумма кредита, 69 959 руб. 80 коп. сумма процентов за пользование кредитом и 82 426 руб. 32 коп. сумма неустойки за период с 30.08.2007 по 28.03.2008 года с обращением взыскания на заложенное имущество: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 45, кв. 2.  

        Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2008 года исковые требования удовлетворены. С предпринимателя Козлова А.В. в пользу ОАО «Банк «Северная казна» взыскано 1 152 386 руб. 12 коп. задолженности по кредитному договору и неустойки за нарушение его условий с обращением взыскания на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 45, кв. 2, являющуюся предметом залога по договору от 17.08.2007 года, путем ее продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 318 100 руб.

        Не согласившись с решением и, полагая, что при его принятии судом были нарушены нормы процессуального права, поскольку в связи с нахождением на стационарном лечении он был лишен возможности принять участие в судебном разбирательстве и защищать свои интересы, ответчик просит решение отменить, принять по делу новый    судебный акт.                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

        До принятия постановления по апелляционной жалобе истец отказался от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору.

       В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

       Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

        Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав  других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.

       При принятии судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

       При таких обстоятельствах решение подлежит отмене.                       

       В связи с добровольным возмещением ответчиком истцу расходов по уплате госпошлины по иску, госпошлина по иску взысканию с ответчика не подлежит.

       Госпошлина по апелляционной жалобе возврату ответчику не подлежит в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 АПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца в суд.

       Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком недоплачена госпошлина в сумме 950 руб., указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.                                                                     

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151,258,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

       

       Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2008 года по делу № А60-2120/2008 отменить.                                                                       

       Производство по делу прекратить.

       Взыскать с предпринимателя Козлова Анатолия Васильевича,13.01.1957 года рождения, уроженца дер. Шурганы Арбажского района Кировской области (ИНН 666900214201) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 950 (девятьсот пятьдесят) руб.

        Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.                          

       Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

        Председательствующий                                                                Г.И. Глотова

        Судьи                                                                                              Т.Л. Зеленина

                                                                                                                  Т.Е. Карпова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А50-8294/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а  »
Читайте также