Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А60-2120/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-4501/2008-ГК
г. Пермь 23 июля 2008 года Дело № А60-2120/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 23.07.2008 года. Постановление в полном объеме изготовлено 23.07.2008 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Г. И. Глотовой, судей Т.Л. Зелениной, Т.Е. Карповой при ведении протокола судебного заседания секретарем Фадеевой И.Б. при участии: от истца ОАО «Банк «Северная казна» – не явился от ответчика предпринимателя Козлова А.В. – не явился от третьих лиц: Козлова А. А., Козловой Л.А. – не явились, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика предпринимателя Козлова А.В. на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2008 года по делу № А60-2120/2008, принятое судьей Григорьевой С.Ю. по иску ОАО «Банк «Северная казна» к предпринимателю Козлову А.В. третьи лица: Козлов А. А., Козлова Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, с обращением взыскания на заложенное имущество, установил: ОАО «Банк «Северная казна» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с предпринимателя Козлова А.В. 1 037 115 руб. 53 коп., из которых 1 035 246 руб. 69 коп. задолженности по кредитному договору № К-2706-1434 от 01.08.2006 года и 1 868 руб. 84 коп. неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору за период с 30.08.2007 по 11.01.2008 года с обращением взыскания на заложенное по договору залога от 17.08.2007 года недвижимое имущество. В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец увеличил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 1 152 386 руб. 12 коп., из которых 1 000 000 руб. сумма кредита, 69 959 руб. 80 коп. сумма процентов за пользование кредитом и 82 426 руб. 32 коп. сумма неустойки за период с 30.08.2007 по 28.03.2008 года с обращением взыскания на заложенное имущество: трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 45, кв. 2. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2008 года исковые требования удовлетворены. С предпринимателя Козлова А.В. в пользу ОАО «Банк «Северная казна» взыскано 1 152 386 руб. 12 коп. задолженности по кредитному договору и неустойки за нарушение его условий с обращением взыскания на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красноармейская, д. 45, кв. 2, являющуюся предметом залога по договору от 17.08.2007 года, путем ее продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 318 100 руб. Не согласившись с решением и, полагая, что при его принятии судом были нарушены нормы процессуального права, поскольку в связи с нахождением на стационарном лечении он был лишен возможности принять участие в судебном разбирательстве и защищать свои интересы, ответчик просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. До принятия постановления по апелляционной жалобе истец отказался от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом. При принятии судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. При таких обстоятельствах решение подлежит отмене. В связи с добровольным возмещением ответчиком истцу расходов по уплате госпошлины по иску, госпошлина по иску взысканию с ответчика не подлежит. Госпошлина по апелляционной жалобе возврату ответчику не подлежит в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 АПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком добровольно после обращения истца в суд. Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчиком недоплачена госпошлина в сумме 950 руб., указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151,258,268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 мая 2008 года по делу № А60-2120/2008 отменить. Производство по делу прекратить. Взыскать с предпринимателя Козлова Анатолия Васильевича,13.01.1957 года рождения, уроженца дер. Шурганы Арбажского района Кировской области (ИНН 666900214201) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 950 (девятьсот пятьдесят) руб. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Председательствующий Г.И. Глотова Судьи Т.Л. Зеленина Т.Е. Карпова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2008 по делу n А50-8294/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|