Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 по делу n А60-19973/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-17149/2015-ГК

г. Пермь

14 января 2016 года                                                            Дело № А60-19973/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено  14 января 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи                                  Лихачевой А. Н.

судей                                                         Крымджановой Д. И., Яринского С. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Коноваловой К. П.

при участии:

от истца, открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»: не явились;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Электросети БН-800»: Майоров М. М., паспорт, доверенность № 05 от 13.07.2015 года;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Электросети БН-800»

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 октября 2015 года

по делу № А60-19973/2015,

принятое судьей А. А. Ериным,

по иску открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824)

к обществу с ограниченной ответственностью «Электросети БН-800» (ОГРН 1086639001536, ИНН 6639078690)

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Открытое акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросети БН-800» (далее – ООО «Электросети БН-800», ответчик) о взыскании с учетом уточнения исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) 4 109 155 руб. 62 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с января по март 2015 года в целях компенсации потерь электрической энергии, а также 36 836 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2015 года по 28.04.2015 года с их дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга на основании статей 210, 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (т.1, л.д.7-10, т.2, л.д.67).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2015 года  (резолютивная часть от 14.10.2015 года, судья А. А. Ерин) исковые требования удовлетворены. С ООО «Электросети БН-800» в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» взыскано 4 109 155 руб. 62 коп. основного долга, 36 836 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их последующим взысканием с 29.04.2015 года по 31.05.2015 года исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, после 01.06.2015 года за соответствующие периоды исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу. Также с ответчика в пользу истца взыскано 43 730 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску. Истцу из федерального бюджета возвращено 5 790 руб.46 коп. госпошлины по иску (т.2, л.д.154-160).

Ответчик, ООО «Электросети БН-800», не согласившись с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции необоснованно отклонил ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А60-49068/2015 на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ. В силу пунктов 4, 128, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, обязанность по оплате потерь электроэнергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, возложена на их владельца. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2015 по делу № А60-11558/2015 отказано в удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания УФАС по Свердловской области от 10.03.2015 об аннулировании торгов в форме конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества городского округа Заречный в отношении объектов электроснабжения г. Заречный. Кроме того, ответчик в спорный период не оказывал услуги по передаче электроэнергии ввиду отсутствия утвержденного тарифа, в связи с чем требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о взыскании стоимости потерь электроэнергии заявлены необоснованно.

В связи с указанными обстоятельствами ООО «Энергосети БН-800» заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до установления факта владения имуществом по договору аренды № 330А от 09.02.2015 года и до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-49068/2015 на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.

В судебном заседании 14.01.2016 года представитель ответчика доводы жалобы поддержал, пояснил, что не настаивает на рассмотрении ходатайства о приостановлении производства по делу, просил апелляционную инстанцию указанное ходатайство не рассматривать.

Истец, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», доводы жалобы отклонил по мотивам, изложенным в письменном отзыве; просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание 14.01.2016 года истец явку представителя не обеспечил, в связи с чем апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 АПК РФ в его отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в соответствии со статьями 3, 37, 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), постановлением РЭК Свердловской области от 17.10.2006 № 130-ПК ОАО «Свердловэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области. Истец осуществляет продажу электрической энергии ее покупателям на территории зоны своей деятельности.

01.10.2014 года ОАО «Свердловэнергосбыт» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», которое в силу пункта 4 статьи 58 ГК РФ является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Свердловэнергосбыт».

ООО «Электросети БН-800» является владельцем электросетевого имущества, поименованного в Приложении к акту приема-передачи от 09.02.2015 к договору аренды от 09.02.2015 №330А, заключенному между ответчиком и Администрацией городского округа Заречный, посредством которого осуществляется передача электрической энергии до потребителей ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», непосредственно присоединенных к сетям ответчика (т.1, л.д.27-63).

Также ООО «Электросети БН-800» является владельцем электросетевого хозяйства ПС «Водная», ПС «Каменка» на основании договора аренды от 13.01.2015 № 50-04/4, заключенного с ОАО «Концерн Росэнергоатом», посредством которого осуществляется передача электрической энергии до потребителей ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», непосредственно присоединенных к сетям ответчика (т.1, л.д. 64-80).

Между ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Электросети БН-800» письменный договор купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь электрической энергии заключен не был, что не оспаривается сторонами.

В период с января по март 2015 года ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществило поставку ответчику электрической энергии в целях компенсации потерь общей стоимостью 4 109 155 руб. 62 коп.

Объем электрической энергии, поставленной для целей компенсации потерь, определен истцом путем вычитания из объема электрической энергии, поставленной истцом в сеть ответчика, объемов электрической энергии, переданных потребителям гарантирующего поставщика, в смежные сетевые организации.

Обязательства по оплате стоимости электрической энергии, полученной в спорный период в целях компенсации потерь, ООО «Электросети БН-800» не исполнены.

Наличие у ответчика задолженности в сумме 4 109 155 руб. 62 коп. послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, в том числе с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга на основании статьи 395 ГК РФ за период с 19.02.2015 года по 28.04.2015 года в сумме 36 836 руб. 14 коп.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из доказанности факта поставки в сеть ответчика электрической энергии в целях компенсации потерь в объеме, определенном ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», ее стоимости; отсутствия доказательств уплаты задолженности в сумме 4 109 155 руб. 62 коп.; правомерности требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, правильности расчета их размера.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав объяснения представителя ответчика в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не установил.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу части 1 пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и(или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В пункте 128 Основных положений № 442 указано, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений № 442).

Пунктом 130 Основных положений № 442 установлено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с пунктами 50, 51 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

На основании изложенного апелляционный суд признает, что ООО «Электросети БН-800» в силу прямого указания закона обязано оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства в порядке и размере, установленном действующим законодательством.

Факт владения ООО «Электросети БН-800» объектами электросетевого хозяйства (ПС «Блочная», ПС «Заречная», ТП-9, ТП-12 д. Курманка) подтверждается договором аренды муниципального имущества городского округа Заречный № 330А от 09.02.2015, заключенного с Администрацией городского округа Заречный (т.1, л.д.27-63).

Факт владения ООО «Электросети БН-800» объектами электросетевого хозяйства (ПС «Водная», ПС «Каменка») подтверждается договором аренды от 13.01.2015 № 50-04/4, заключенным с ОАО «Концерн Росэнергоатом»